คุณเชื่อว่าการวิจัยถูกสงวนไว้สำหรับนักวิทยาศาสตร์หรือไม่? โดยทั่วไปถือว่าคุณต้องมีปริญญาดุษฎีบัณฑิต และร่วมสังกัดสถาบันวิจัยเพื่อที่จะมีส่วนร่วมในงานทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับ ชีววิทยาทำด้วยตัวเอง (DIY Biology หรือ DIY Bio) หรือที่เรียกว่า biohacking กำลังท้าทายความคิดนี้
การเคลื่อนไหวทั่วโลกกำลังแพร่กระจายวิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องระหว่างประชาชนทั่วไป
นักชีวเคมีกำลังเสนอว่าทุกคนสามารถมีส่วนร่วมอย่างมากในด้านชีววิทยา Biohacking ช่วยลดช่องว่างระหว่างนักวิทยาศาสตร์สมัครเล่นและนักชีววิทยาระดับมืออาชีพ
ขณะนี้มีสถานการณ์ที่ทั้งสองกลุ่มนี้พบกันในห้องทดลองสมัยใหม่ที่เปิดให้ประชาชนทั่วไป กิจกรรมของการทำ biohacking อาจเป็นความหลงใหลในชีวิตเป็นงานอดิเรกหรือบางครั้งก็เป็นความคิดทางธุรกิจที่ยิ่งใหญ่ต่อไป อย่างไรก็ตามเงินรางวัลจะไม่ค่อยอยู่ในแถวหน้า biohackers โดยทั่วไปเกี่ยวกับนวัตกรรมและการสร้างการเคลื่อนไหวของชุมชนเทคโนโลยีชีวภาพ
เริ่มตั้งแต่ปีพ. ศ. 2531 DIY Bio ได้พัฒนามาเป็นแนวคิดแบบเต็มรูปแบบ ในปีพ. ศ. 2516 การประชุมเชิงวิชาการเกี่ยวกับการทำ biohacking ครั้งนี้จัดขึ้นที่เมือง Oakland - BioHACK THE PLANET (BioHTP) BioHTP ส่งสัญญาณว่าชุมชนมีการเติบโตทั้งในประเทศและทั่วโลก จำนวนลำโพงที่มีความสนใจและความเชี่ยวชาญต่างกันที่นำเสนอในที่ประชุม พวกเขารวมถึงนักวิทยาศาสตร์ศิลปินและผู้ก่อตั้งห้องปฏิบัติการ biohacking ต่างๆ
หนึ่งในวิทยากรที่โดดเด่นคือ Stanford Andrew Drew Endy, Ph.D. , ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมชีวภาพซึ่งเป็นหนึ่งใน 75 คนที่มีอิทธิพลมากที่สุดในศตวรรษที่ 21 โดย Esquire เขาได้ร่วมมือกับชุมชน biohacking อย่างกว้างขวางและเป็นที่รู้จักสำหรับการสนับสนุนแนวความคิดของวิทยาศาสตร์แบบเปิดและนวัตกรรมทางข้ามวินัย
Biohackers สำหรับนวัตกรรมในการแพทย์
มีบางคนที่ทุกข์ทรมานและกำลังจะตายอย่างไม่จำเป็นเนื่องจากมีระบบราชการที่มากเกินไปและผลประโยชน์ทางการเงินของ บริษัท และบุคคลบางแห่งหรือไม่? คำถามนี้มักถูกโพสต์โดย biohackers งานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับทางการแพทย์จึงมีความสำคัญมากขึ้นภายในชุมชน DIY Bio ความคิดในการทำให้การดูแลทางการแพทย์และยาเข้าถึงได้ง่ายขึ้นเป็นสิ่งที่น่าสนใจและผู้ทำ biohackers หวังว่าจะได้ยาที่ช่วยชีวิตทุกคนได้
ตัวอย่างเช่น Insulin เปิดเป็นโครงการที่ดำเนินการโดยทีม biohackers ที่กำลังมองหาการพัฒนาอินซูลินแบบใหม่ซึ่งจะประหยัดและแพร่หลายมากขึ้น โครงการกำลังได้รับแรงผลักดันและชุมชนที่กว้างขึ้นจะตระหนักถึงแรงจูงใจในการเห็นแก่ตัวของพวกเขา
ขณะนี้ไม่มีอินซูลินทั่วไปมีและผู้ป่วยจำนวนมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคที่พัฒนาน้อยกว่าของโลกไปโดยไม่ต้อง นี้ทำให้พวกเขามีความเสี่ยงของการพัฒนาภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับโรคเบาหวานเช่นตาบอดเส้นประสาทและความเสียหายไตปัญหาหัวใจและหลอดเลือดและแม้แต่ความตาย โปรโตคอลอุตสาหกรรมสำหรับการผลิตอินซูลินมีความซับซ้อนและล้าสมัยดังนั้นทีมงาน Open Insulin จึงมุ่งมั่นที่จะพัฒนารูปแบบที่เรียบง่ายซึ่งจะสามารถใช้ได้อย่างอิสระกับทุกคน
นี่เป็นกระบวนการแบบหลายขั้นตอน ขั้นตอนที่ 1 จะครอบคลุมการแทรกลำดับดีเอ็นเอที่ดีที่สุดลงใน แบคทีเรีย E.coli เพื่อกระตุ้นให้แบคทีเรียสร้างสารตั้งต้นอินซูลิน จากนั้นจะมีการตรวจสอบว่าได้มีการผลิต proinsulin ของมนุษย์แล้ว ในระยะต่อมาจะมีการพัฒนารูปแบบอินซูลินที่ใช้งานอยู่ ผู้เข้าร่วมโครงการเป็นอาสาสมัครทุกคนและเงินทั้งหมดที่ได้รับจาก Open Insulin ถูกนำมาใช้โดยตรงกับกิจกรรมการวิจัยของพวกเขา
เปิด Insulin ได้รับการรับรองโดย Josiah Zayner, Ph.D. , CEO และผู้ก่อตั้ง The Odin ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนด้านประชาธิปไตยในด้านวิทยาศาสตร์และการแพทย์
บริษัท ผู้ผลิต biohacking ของ Zayner กำลังผลิต CRISPR ต้นทุนต่ำ (clustered regular interrespaced short palindromic repeats) ซึ่งมีระบบการแก้ไขยีนและสามารถปรับเปลี่ยน DNA ของสิ่งมีชีวิตได้ การทดลองที่พวกเขาใช้สามารถประยุกต์ใช้ในหลายรูปแบบตั้งแต่สุขภาพส่วนบุคคลจนถึงการปรับปรุงกระบวนการผลิตเบียร์ เพื่อให้คุณเริ่มต้นชุดทดสอบ CRISPR มาพร้อมกับตัวอย่างการทดลองที่สอนผู้ใช้เกี่ยวกับชีววิทยาระดับโมเลกุลขั้นพื้นฐานและเทคนิคด้านวิศวกรรมยีน นอกจากนี้คุณยังสามารถเลือกซื้อชุด The Odin ที่ช่วยให้คุณสามารถออกแบบยีสต์เรืองแสงของคุณเองได้อีกด้วย
Zayner ใช้นวัตกรรมของตัวเองเพื่อช่วยในการจัดการปัญหาทางเดินอาหารเรื้อรังของเขา เขาเองดำเนินการปลูกถ่ายเนื้อเยื่อขนาดเต็มตัว จุลินทรีย์ประกอบไปด้วยล้านล้านของจุลินทรีย์และมีแบคทีเรียจำนวนมากที่พบในร่างกายของเราทั้งบนผิวหนังในลำไส้จมูกปาก ฯลฯ
Zayner แทน microbiome ที่ไม่แข็งแรงของเขาด้วยเวอร์ชันสุขภาพจากผู้บริจาค ซึ่งรวมถึงการใส่ตัวอย่างอุจจาระของผู้บริจาคซึ่งวางอยู่ภายในแคปซูลที่ปราศจากเชื้อ ขั้นตอนนี้สามารถขนานกับ การถ่ายอุจจาระ แม้ว่าจะเป็นเวอร์ชันที่ไม่เป็นทางการมากขึ้น ความพยายามของ Zayner ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับเขา อย่างไรก็ตามเทคนิคของเขาอาจไม่ได้รับการยอมรับในการตั้งค่าทางการแพทย์แบบดั้งเดิมด้วยเหตุผลหลายประการ
จากสิ่งอำนวยความสะดวกการวิจัยที่ทันสมัยเพื่อ Labs โรงรถ
บ่อยครั้งผู้ทำ biohackers กำลังทำงานที่บ้านจากห้องนั่งเล่นหรือโรงรถ แทนที่จะต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์และข้อบังคับของสถาบันพวกเขามีอิสระในการค้นคว้าตามทิศทางที่พวกเขาเลือก พวกเขาทำงานคนเดียวหรือเป็นกลุ่มเล็ก ๆ และบางครั้งก็เกี่ยวข้องกับนักวิทยาศาสตร์มืออาชีพที่สามารถให้คำแนะนำ
มีข้อเสียบางอย่างที่จะต้องใช้ biohacking อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างวัสดุ Wetware อาจเป็นเรื่องยากที่จะได้รับหากคุณไม่มีสิทธิ์การเข้าถึงสถาบัน Taq polymerase เป็นหนึ่งในวัสดุดังกล่าวซึ่งเป็นโพลีเมอเรสดีเอ็นเอที่ให้ความร้อนที่จำเป็นสำหรับปฏิกิริยาลูกโซ่โพลิเมอร์ (PCR) ที่เกี่ยวข้องกับการขยายดีเอ็นเอ
ส่วนใหญ่ของภารกิจของชุมชน biohacking คือการศึกษา หลักสูตรภาคปฏิบัติช่วยให้สมาชิกของสาธารณชนได้เรียนรู้จากผู้เชี่ยวชาญเพื่อให้พวกเขาสามารถช่วยวิทยาศาสตร์ได้ในภายหลัง ในปี 2553 ห้องปฏิบัติการด้านเทคโนโลยีชีวภาพชุมชนแห่งแรกที่เรียกว่า Genspace เปิดขึ้นที่ Brooklyn, New York เช่นเดียวกับโครงการ DIY Bio อื่น ๆ อีกมากมายเริ่มต้นจากกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่กระตือรือร้น การเคลื่อนไหวระดับรากหญ้านี้ส่งเสริมวิทยาศาสตร์พลเมืองและกระตุ้นให้สมาชิกทำงานในโครงการของตนเองและสำรวจความคิดของพวกเขา หลักสูตร Genspace ได้รับการสอนโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีระดับปริญญาเอกและการเป็นสมาชิกคือ $ 100 ต่อเดือนซึ่งรวมถึงการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกอุปกรณ์และพนักงานอาสาสมัครตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน
Counter Culture Labs เป็นชุมชนวิทยาศาสตร์การทำ biohacking และพลเมืองของ Oakland พวกเขายังเสนอห้องปฏิบัติการชีววิทยาระดับโมเลกุลที่มีอุปกรณ์ครบครัน พวกเขากำลังวางแผนที่จะรวมห้องปฏิบัติการ BioSafety ระดับ 2 ในอนาคตซึ่งจะช่วยให้พวกเขาสามารถทำงานกับเซลล์ของมนุษย์และแยกสิ่งมีชีวิตที่เป็นเชื้อแบคทีเรียใหม่ได้
หากคุณต้องการหาห้องปฏิบัติการ biohacking ท้องถิ่นของคุณมีหลายรายการในอเมริกาเหนือรวมถึงบางแห่งทั่วโลก โอกาส DIY Bio อาจใกล้เคียงกว่าที่คุณคิด
แนวความคิดของการทำ biohacking อยู่ในขณะนี้แม้จะมีขอบเขตเหนือกว่าขอบเขตของห้องทดลองแบบดั้งเดิม อาจมีห้องทดลองขนาดพกพาขนาดกระปรี้กระเปร่าขึ้น Bento Lab เป็นตัวอย่างเช่น นี่เป็นห้องปฏิบัติการวิเคราะห์ DNA ขั้นพื้นฐานซึ่งรวมถึงเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับชีววิทยาระดับโมเลกุล ช่วยให้คุณสามารถนำตัวอย่างทางชีววิทยามาสกัดดีเอ็นเอและทำการวิเคราะห์ดีเอ็นเอพื้นฐาน ประกอบด้วยกล่องบรรจุ thermocycler, centrifuge และ DNA electrophoresis ทำให้เป็นชุดทดลองที่พร้อมใช้งานแล้วบรรจุลงในกล่องที่มีประโยชน์ซึ่งคล้ายกับแล็ปท็อป
ผู้ร่วมก่อตั้ง Bento Lab Philipp Boeing และ Bethan Wolfenden ระดมทุนสำหรับห้องปฏิบัติการผ่านแคมเปญ Kickstarter เมื่อ Bento Lab สามารถจัดส่งผลิตภัณฑ์ได้นวัตกรรมนี้อาจเหมาะสำหรับห้องปฏิบัติการที่ใช้ในโรงเรียนและผู้ที่ชอบเล่น biohacking
Biohacking ปลอดภัยหรือไม่?
นักวิจารณ์บางคนกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของห้องทดลองโรงรถและยืนยันว่าการทำ biohacking อาจเป็นอันตรายได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานกับสิ่งมีชีวิต กิจกรรมประเภทนี้ไม่ได้ถูกควบคุมซึ่งเป็นข้อดีและข้อเสีย
ด้านหนึ่งนัก biohackers ที่ไม่มีข้อ จำกัด ตามกฎระเบียบของรัฐบาลสามารถผลักดันขอบเขตของวิทยาศาสตร์ต่อไปได้ ในทางกลับกันบางคนกลัวว่าจุลินทรีย์ที่เป็นอันตรายอาจถูกสร้างขึ้นในห้องปฏิบัติการของพวกเขา อย่างไรก็ตามการทำ biohacking ดูเหมือนจะไม่ได้มีการพัฒนาไปสู่สถานะที่เป็นอันตรายและเป็นไปได้ยากที่นักชีววิทยาที่ทำด้วยตัวเองอาจมีส่วนร่วมในโครงการพันธุกรรมเชิง transformative Biohackers ตัวเองส่งเสริมรูปแบบของการกำกับดูแลผ่านความโปร่งใสและทบทวน
อย่างไรก็ตามเรื่องนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้หากนักวิทยาศาสตร์เริ่มแก้ไขยีนของมนุษย์และปรับเปลี่ยนสิ่งมีชีวิตของมนุษย์ ประโยชน์และความเสี่ยงของกระบวนการดังกล่าว (ตัวอย่างเช่นการเปลี่ยนแปลงตัวอ่อนมนุษย์) มีความซับซ้อนมากและต้องมีการตรวจสอบด้านจริยธรรมอย่างใกล้ชิด การดำเนินการนี้ใช้กับการตั้งค่าทั้งหมดที่อาจดำเนินการทดลองดังกล่าวรวมถึงห้องทดลองที่มีการควบคุม ผู้เชี่ยวชาญหลายคนคัดค้านการทำงานทั้งหมดที่อาจนำไปสู่มนุษย์ดัดแปลงพันธุกรรม เดือนกันยายนนี้ Nuffield Council on Bioethics ซึ่งเป็นองค์กรอิสระที่ให้คำแนะนำแก่ผู้กำหนดนโยบายได้เผยแพร่บทวิจารณ์ด้านจริยธรรมเกี่ยวกับการแก้ไขจีโนม ในรายงานของพวกเขาพวกเขาเตือนเกี่ยวกับวิธีการที่สิ่งมีชีวิตแก้ไขจีโนมอาจได้รับการจัดการนอกสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมและโดยเฉพาะหมายถึงนักวิทยาศาสตร์มือสมัครเล่นที่ตอนนี้มีการเข้าถึงชุดออนไลน์ราคาไม่แพง
ห้องปฏิบัติการ biohacking จำนวนมากทำงานเฉพาะกับแบคทีเรียที่ปลอดภัยเท่านั้น ตัวอย่างเช่น Genspace ใช้เฉพาะสิ่งมีชีวิตที่ไม่ก่อให้เกิดโรคและไม่ทำงานกับเซลล์ของมนุษย์ พวกเขายังร่วมมือกับคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านความปลอดภัยภายนอก ผู้เชี่ยวชาญบางคนแนะนำว่าสังคมควรอนุญาตให้เทคโนโลยี biohacking ก้าวหน้าในขณะที่ติดตามการพัฒนาของตนดังนั้นความพยายามเหล่านี้จึงมีโอกาสที่ดีในการนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เป็นบวกเมื่อดำเนินต่อไป
> แหล่งที่มา:
> Kaebnick G, Gusmano M, Murray T. จริยธรรมของชีววิทยาสังเคราะห์: ขั้นตอนถัดไปและคำถามก่อนหน้า รายงานศูนย์เฮสติ้งส์ 2014; 44: S4-S26
> Kera D. ระบบการสร้างสรรค์นวัตกรรมบนพื้นฐานความร่วมมือและการปรับโฉมโลก: ชีววิทยาสังเคราะห์และนาโนเทคโนโลยีในแฮกเกอร์สเปซ Technol Soc . 2014; 37 (Nanotech เดินทางไปต่างประเทศ: มิติของนาโนเทคโนโลยีระหว่างประเทศเป็นแนวคิดที่เปลี่ยนแปลงไป): 28-37
> Meyer M. การเลี้ยงดูและประชาธิปไตยวิทยาศาสตร์: ภูมิศาสตร์ของชีววิทยาทำมันด้วยตัวเอง J Mater Cult มิถุนายน 2013; 18 (2): 117-134
เหตุผลเหตุผล O เป็นเรื่องที่ไม่เป็นธรรม Biohacking อนาคตของวิทยาศาสตร์: ใหม่ที่เหตุผล [ออนไลน์แบบอนุกรม] 2016