ไดอารี่ปวดหัวเป็นประโยชน์สำหรับแพทย์ของคุณอย่างไร

ประโยชน์ของสมุดบันทึกอาการปวดหัวจากการศึกษาใหญ่

ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านอาการปวดหัวที่จะแนะนำให้ผู้ป่วยใช้สมุดบันทึกอาการปวดหัวเพื่อระบุตัวก่อให้เกิดอาการปวดหัว แต่สิ่งที่เกี่ยวกับไดอารี่การปวดศีรษะที่ช่วยให้แพทย์วินิจฉัยความผิดปกติของอาการปวดศีรษะของคนเป็นสิ่งที่เป็นประโยชน์จริงๆ?

อาการปวดศีรษะขนาดใหญ่หนึ่งครั้งได้ศึกษาคำถามนี้อย่างละเอียด

ไดอะลอกออกแบบอาการปวดหัว

ในการศึกษาระดับนานาชาติแห่งหนึ่งในเมือง Cephalalgia ไดอารี่การวินิจฉัยการปวดหัวขั้นพื้นฐานหรือ BDHD ได้รับการจัดเตรียมให้กับผู้ป่วยกว่า 600 คนจาก 9 ประเทศในยุโรปและละตินอเมริกา

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงประโยชน์ของไดอารี่ในการวินิจฉัย อาการปวดศีรษะปวดศีรษะตึงเครียด ไมเกรน และ อาการปวดหัวที่ใช้มากเกินไป ซึ่งกำหนดไว้ในไดอารี่โดยใช้เกณฑ์จากการจัดประเภทความผิดปกติของอาการปวดศีรษะระหว่างประเทศฉบับที่ 2

BDHD ประกอบด้วยคำถาม 15 ข้อ นี่คือตัวอย่างคำถาม:

• "ในเวลา ก่อนที่ จะเริ่มต้นคุณสังเกตเห็นการแทรกสอดสายตาเช่นไฟกระพริบเส้นคดเคี้ยวหรือตาบอด?"
• "การออกกำลังกาย (เช่นการเดินขึ้นบันได) ทำให้อาการปวดหัวแย่ลง?"
• "คุณทำอะไรหรือทำอะไรที่อาจทำให้เกิดการโจมตีได้หรือไม่?"

ในการศึกษานี้กลุ่มหนึ่ง (กลุ่ม 1) ของผู้ป่วยได้รับการขอให้ทำ BDHD อย่างน้อยหนึ่งเดือนก่อนการนัดหมายของแพทย์ขณะที่กลุ่มอื่น (กลุ่มที่ 2) ไม่ได้รับ BDHD ผู้ป่วยได้พบกับแพทย์เพื่อตรวจประวัติและร่างกาย

ผลการศึกษาไดอารี่ปวดหัว

ผู้ป่วยเกือบทั้งหมดและแพทย์เข้าร่วมรายงานว่า BDHD เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจผู้ป่วยส่วนใหญ่ยังพบว่าไดอารี่มีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการทำให้พวกเขาตระหนักถึงเวลาที่พวกเขาใช้ยาเพื่อรักษาอาการปวดหัว

ไดอารี่ไม่เป็นประโยชน์ในการทำความเข้าใจ อาการปวดหัวเรียก หรือตัดสินใจที่จะรักษาอาการปวดหัว

นอกจากนี้เมื่อรวมกับการสัมภาษณ์แพทย์กับผู้ป่วยแล้ว BDHD ถือว่าเป็น "เพียงพอสำหรับการวินิจฉัยผู้ป่วยเกือบ 96 เปอร์เซ็นต์" นอกจากนี้การใช้ BDHD ยังช่วยเพิ่มความเป็นไปได้ที่ผู้ป่วยจะได้รับการวินิจฉัยว่ามีอาการปวดศีรษะมากกว่าหนึ่งรายซึ่งเป็นเรื่องปกติในหมู่ผู้ป่วยที่มารับบริการที่คลินิกปวดศีรษะ

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดก็คือเมื่อการวินิจฉัยที่ทำจากไดอารี่เพียงอย่างเดียวเมื่อเปรียบเทียบกับการวินิจฉัยที่ทำขึ้นจากการสัมภาษณ์แพทย์ - ผู้ป่วยเพียงอย่างเดียวมีอัตราที่สูงมากของข้อตกลงระหว่างพวกเขา

ดังนั้น ... ควรไดอารี่แทนที่การเยี่ยมชมของแพทย์?

ไม่ได้อย่างแน่นอน. ความจริงที่ว่ามีข้อตกลงที่เข้มงวดในการวินิจฉัยระหว่างสมุดบันทึกเพียงอย่างเดียวและการสัมภาษณ์แพทย์ - ผู้ป่วยเพียงอย่างเดียวไม่ได้หมายความว่าไดอารี่ควรใช้แทนการเยี่ยมชมแพทย์

สำหรับหนึ่งการสอบทางระบบประสาทที่ดำเนินการโดยแพทย์เป็นสิ่งสำคัญในการปกครองออกปวดหัวที่รุนแรงร้ายแรงที่สามารถเลียนแบบความผิดปกติของอาการปวดหัวขั้นแรกเช่นไมเกรน ประการที่สองคำพูดของผู้ป่วยในระหว่างการนัดหมายอาจให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวินิจฉัยและเช่นการสอบทางประสาทวิทยามีความสำคัญในการช่วยให้แพทย์ออกกฎสาเหตุที่รุนแรงมากขึ้นของอาการปวดหัว

คำถามเพิ่มเติมเกี่ยวกับไดอารี่ Headache

ยังคงมีคำถามเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการใช้ไดอารี่ของอาการปวดหัว:

• ควรมีไดอารี่แยกต่างหากเพื่อช่วยให้บุคคลระบุอาการปวดศีรษะทำให้เกิดอาการปวดศีรษะขึ้น
• เด็กควรใช้สมุดบันทึกอาการปวดหัว?
• มีประโยชน์แตกต่างกันระหว่างสมุดบันทึกด้วยมือและอิเล็กทรอนิกส์หรือไม่?
• กรอบเวลาหนึ่งเดือนเหมาะสำหรับไดอารี่ที่มีอาการปวดหัวหรือไม่? มันเป็นเวลาเพียงพอที่จะวินิจฉัยความผิดปกติของอาการปวดหัวเรื้อรัง? กรอบเวลาที่ยาวขึ้นจะเป็นภาระหนักเกินไปสำหรับผู้ประสบภัยที่ปวดศีรษะ?

บรรทัดด้านล่าง

ไดอารี่ปวดศีรษะอาจเป็นประโยชน์ในการวินิจฉัยและจัดการกับอาการปวดหัวของบุคคล แชร์ไดอารี่กับแพทย์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการรักษาอาการปวดหัว

_{แหล่งที่มา:}

_{Jensen, R. et al. (2011) ไดอะล็อกไดอะล็อกบอดี้ไดนามิกวินิจฉัยขั้นพื้นฐาน (BDHD) เป็นที่ยอมรับและมีประโยชน์ในการวินิจฉัยอาการปวดศีรษะ การศึกษาในยุโรปและละตินอเมริกาหลายช่อง แคฟิลยา, พ.ย. 31 (15): 1549-60}

_{American Headache Society (2011) ไดอารี่ปวดหัว}

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลในเว็บไซต์นี้ใช้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ไม่ควรนำมาใช้แทนการดูแลส่วนบุคคลโดยแพทย์ที่ได้รับอนุญาต โปรดปรึกษาแพทย์เพื่อขอคำแนะนำวินิจฉัยและรักษาอาการที่เกี่ยวข้องกับอาการหรือภาวะทางการแพทย์