วิธีค้นหาข้อมูลมะเร็งที่ดีทางออนไลน์

1 -

วิธีค้นหาข้อมูลมะเร็งที่ดีทางออนไลน์

คุณสามารถหาข้อมูลมะเร็งที่ดีทางออนไลน์ได้อย่างไร? บทความที่น่าเชื่อถือและน่าอ่าน? กับการถือกำเนิดของอินเทอร์เน็ตเกือบทุกคนสามารถค้นหาข้อมูล - แต่ทุกคนสามารถเผยแพร่ข้อมูลทางการแพทย์ด้วย ข้อมูลที่น่าสงสัยกระจัดกระจายอยู่ท่ามกลางความน่าเชื่อถือและการหลอกลวงและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

การทำความเข้าใจความแตกต่างในข้อมูลนี้เป็นสิ่งสำคัญหากเรารับฟังการวิจัยล่าสุดเกี่ยวกับการศึกษาเกี่ยวกับผู้ป่วย คนที่วิจัยมะเร็งมักจะมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นและแม้แต่ผลลัพธ์

นอกเหนือจากการทำความเข้าใจกับโรคมะเร็งแล้วกระบวนการในการตัดสินใจระหว่างแพทย์และผู้ป่วยมีการเปลี่ยนแปลง วลีวลี "การตัดสินใจร่วมกัน" หมายถึงการตั้งค่าที่ความสัมพันธ์นี้เป็นความร่วมมือหรือความสัมพันธ์มากกว่าความสัมพันธ์ระหว่างบิดากับอดีต

ดังนั้นสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับความสำคัญของการทำวิจัยของคุณเองและวิธีที่คุณสามารถหาข้อมูลที่ดีที่สุดออนไลน์?

2 -

ความสำคัญของการวิจัยโรคมะเร็งออนไลน์ของคุณ

มี 4 เหตุผลที่สำคัญคือสำหรับผู้เริ่มต้นเพื่อค้นคว้าข้อมูลเกี่ยวกับโรคมะเร็งออนไลน์ของคุณ

การทำความเข้าใจและการให้ความรู้

ประการแรกเป็นเพียงการรับรู้ พวกเราหลายคนอ่านคู่มือการเดินทางก่อนที่เราจะเดินทางไปและการสำรวจเส้นทางของคุณผ่านทางมะเร็งก็ไม่ต่างกัน

การตัดสินใจร่วมกัน

เหตุผลอีกประการหนึ่งในการเรียนรู้เกี่ยวกับโรคมะเร็งของคุณก็คือความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์และผู้ป่วยมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งแตกต่างจากความสัมพันธ์ของผู้ป่วยกับแพทย์ในอดีตที่ผ่านมาซึ่งในหนึ่งข้อเสนอแนะและอื่น ๆ ที่ได้มีการทำตามข้อตกลงร่วมกัน เป็นสิ่งที่ดีหรือไม่? การศึกษาพบว่าผู้ป่วยที่มีส่วนร่วมในการตัดสินใจร่วมกันและมีส่วนร่วมในการดูแลของพวกเขามีความพึงพอใจและมั่นใจมากขึ้น

การสนับสนุนตนเองและการเสริมสร้างพลังอำนาจ

การมีส่วนร่วมในการดูแลรักษามะเร็งของคุณเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาความรู้สึกของการเสริมสร้างพลังอำนาจ การรักษาโรคมะเร็งไม่ได้เป็นเพียงแค่สิ่งที่ "เกิดขึ้นกับคุณ" เท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งที่คุณเลือกอย่างแข็งขัน คิดถึงอดีตของคุณ คุณรู้สึกดีขึ้นในการควบคุมเมื่อคุณมีคำพูดในการตัดสินใจที่คุณทำ? ฉันตระหนักดีว่านี่เป็นคำถามเกี่ยวกับวาทศิลป์ แต่ประเด็นก็คือผู้ป่วยในปัจจุบันเป็นผู้กำกับดูแลการดูแลของเธอแทนที่จะได้รับการดูแลเป็นอย่างดี

สนับสนุน

นอกเหนือจากการเรียนรู้เกี่ยวกับมะเร็งออนไลน์ของคุณแล้วการมีส่วนร่วมใน ชุมชนโรคมะเร็ง ยังสามารถเป็นแหล่งสนับสนุนที่ดีเยี่ยม บางครั้งการประชุมเหล่านี้ช่วยให้ผู้คนจากทั่วโลกมารวมตัวกันราวกับว่าพวกเขาเป็นครอบครัวในทันที แทนเลือดพวกเขาร่วมเซลล์ที่ผิดปกติ แต่พันธะเป็นเหมือนกันและสิ้นผลเหมือนกัน อยู่คนเดียวในโลกกับคนจำนวนมาก

ถูก การออนไลน์เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่เป็นมะเร็ง ดังนั้นคุณจะเริ่มตัดสินใจได้อย่างไรว่าไซต์ที่คุณเข้าชมถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่?

3 -

ใครเขียนบทความ?

หนึ่งในคำถามแรกที่ถามเมื่อประเมินข้อมูลทางการแพทย์ทางออนไลน์คือ "ใครเป็นคนเขียนบทความ?" ตรวจสอบบรรทัดย่อยของบทความเพื่อดูว่าใครเป็นผู้เขียนข้อมูลดังกล่าว มีลิงก์ไปยังผู้เขียน เป็นชีวภาพหรือทีมทบทวนทางการแพทย์?

พื้นหลังของนักเขียนคืออะไร? เธอเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพหรือไม่? เธอมีองศาอะไร? หรือในกรณีที่ไม่มีผู้เขียนจดทะเบียนเป็นบทความที่เผยแพร่โดยเว็บไซต์ซึ่งถือว่าน่าเชื่อถือ?

ประสบการณ์ของผู้เขียนคืออะไร? เธอมีประสบการณ์ในการทำงานกับคนเช่นเดียวกับคุณในคน (ในทางตรงกันข้ามกับเพียงในการเขียน?) นี้ไม่จำเป็นเสมอไป แต่ประวัติของประสบการณ์ทางคลินิกอาจบ่งบอกว่าเธอคุ้นเคยกับทั้งสองประเภทของคำถามและความเจ็บปวดทางอารมณ์ที่คุณมี ประสบในการวินิจฉัยว่าเป็นโรคมะเร็ง

4 -

ใครวิจารณ์บทความ?

นอกเหนือจากผู้เขียนแล้วบทความนี้ได้รับการตรวจสอบโดยคณะกรรมการตรวจสอบด้านวิชาชีพด้านการดูแลสุขภาพหรือทางการแพทย์หรือไม่?

ถ้าบทความนี้เขียนขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพแม้ผู้เชี่ยวชาญในสาขาวิชาหนึ่งมีชุดตาที่สองตรวจสอบข้อมูลสามารถเพิ่มความลึกและประสบการณ์ต่อไปเพื่อคุณภาพ

ข้อมูลนี้มักปรากฏอยู่ด้านบนสุดของบทความ ใช้เวลาสักครู่เพื่อคลิกที่กระดานความคิดเห็นหรือรายการที่คล้ายกัน ในบางกรณีการดำเนินการนี้จะไม่ชัดเจนในทันทีดังนั้นคุณอาจต้องการคลิก "เกี่ยวกับเรา" เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม พื้นหลังของผู้ที่อยู่ที่ชุดที่สองของดวงตาคืออะไร?

5 -

ใครเป็นคนเขียนข้อมูล? ผู้ชมคือใคร?

ใครคือผู้เขียนเขียนในคำอื่น ๆ ที่เป็นผู้ชม? มันถูกออกแบบมาเพื่อให้ผู้ป่วยอ่านเช่นคุณหรือไม่ก็เขียนแทนสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพอื่น ๆ ?

ศัพท์แสงทางการแพทย์มากเกินไปอาจทำให้บทความอ่านเหมือนภาษาต่างประเทศได้ แต่ในอีกแง่หนึ่งเมื่อคุณต้องการทำความเข้าใจเกี่ยวกับสภาวะทางการแพทย์ของคุณมากที่สุดเท่าที่จะทำได้คุณจะต้องการข้อมูลที่ลึกซึ้งมากขึ้น

คุณจะพบบทความที่สามารถอ่านได้ซึ่งคุณสามารถเข้าใจได้ แต่ครอบคลุมหัวข้ออย่างละเอียดเพื่อให้คำตอบและตั้งคำถามเพิ่มเติมเพื่อหารือเกี่ยวกับทีมเนื้องอกวิทยาของคุณ

6 -

ตรวจสอบวันที่และการปรับปรุงข้อมูล

ตรวจสอบวันที่ของสิ่งพิมพ์และการปรับปรุง เมื่อบทความเผยแพร่หรืออัปเดตล่าสุดเมื่อใด

ข้อมูลเกี่ยวกับโรคมะเร็งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและบางครั้งอาจเป็นเพียงไม่กี่เดือนเท่านั้นที่สามารถสร้างความแตกต่างในความถูกต้องของข้อมูลได้ ยกตัวอย่างเช่นมียาที่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในการรักษาโรคมะเร็งปอดมากขึ้นในช่วงปี พ.ศ. 2554 ถึง พ.ศ. 2558 กว่าที่ได้รับอนุมัติในช่วง 40 ปีก่อนหน้า พ.ศ. 2554

ความสำคัญของการตรวจสอบวันที่ของบทความแสดงให้เห็นเมื่อเร็ว ๆ นี้ขณะที่ฉันเริ่มค้นคว้าโรคปอดชนิดหนึ่ง ก่อนอื่นฉันได้ตรวจสอบการศึกษาล่าสุดในวารสารทางการแพทย์แล้วล่าออนไลน์เพื่อดูว่าหัวข้อถูกปกคลุมหรือไม่ นี่เป็นโรคปอดชนิดหนึ่งที่มีความก้าวหน้าที่สำคัญในช่วงสองปีที่ผ่านมา

ไซต์หนึ่งไซต์ (ซึ่งอาจเป็นไปตามเกณฑ์สำหรับการเป็นไซต์น่าเชื่อถือและอยู่ในไซต์สามอันดับแรกที่เข้ามาใน google) กล่าวว่าไม่มีการรักษาโรค ได้รับการปรับปรุงเมื่อสามปีก่อน ฉัน cringed คิดว่าท้อใจนี้จะเป็นคนที่ได้รับการวินิจฉัยใหม่กับโรค ในเว็บไซต์อื่นที่ไม่มีวันที่ตีพิมพ์แนะนำให้ใช้การรักษาซึ่งถูกปกครองโดยไม่กี่ปีที่ผ่านมาซึ่งเป็นความจริงที่จะเพิ่มความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตด้วยโรค

นอกจากนี้คุณควรตรวจสอบวันที่แหล่งที่มาของบทความในบางกรณี ตัวอย่างเช่นหากบทความได้รับการปรับปรุงในปี 2015 แต่ข้อมูลมาจากปีพ. ศ. 2540 และ 2546 อาจเป็นเรื่องที่ต้องกังวล แต่ก็ไม่ใช่ อาจเป็นได้ว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาไม่มีงานวิจัยใด ๆ เกิดขึ้นในหัวข้อดังกล่าว

แม้ในขณะที่เป็นบทความล่าสุดโปรดจำไว้ว่าความคืบหน้ากำลังดำเนินการในการทดลองทางคลินิกเพื่อการรักษาโรคมะเร็งซึ่งความคืบหน้าอาจยังไม่ได้เผยแพร่ นี่เป็นสัญญาณที่ดี หมายถึงความคืบหน้า

7 -

อะไรคือแหล่งข้อมูล?

ตรวจสอบปลายบทความเพื่อดูแหล่งที่มาของบทความ (บางครั้งแหล่งที่มาสามารถพบได้โดยการคลิกที่การเชื่อมโยงหลายมิติภายในบทความ)

ใช้แหล่งอะไรบ้าง? ตัวอย่างเช่นการศึกษาต้นฉบับหรือบทวิจารณ์ที่เผยแพร่ในวารสารทางการแพทย์ที่ได้รับการตรวจสอบโดย peer-reviewed? แม้ว่าบทความเต็มรูปแบบในวารสารเหล่านี้ส่วนใหญ่มักไม่สามารถเผยแพร่ให้สาธารณชนอ่านบทคัดย่อจากการศึกษาจำนวนมากสามารถดูได้จาก pubmed.com

แทนการวิจัยต้นฉบับเป็นแหล่งที่มาจากการตรวจสอบหัวข้ออื่นหรือแหล่งอ้างอิงจากความคิดเห็นเช่นบล็อกหรือจากบทความในหนังสือพิมพ์เช่นหนังสือพิมพ์วันอาทิตย์? บล็อกและบทความอื่น ๆ ที่ระบุไว้ในแหล่งข้อมูลอาจให้ข้อมูลที่ดีและเป็นสถานที่ที่ดีในการสร้างไอเดียเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติม แต่สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบแหล่งข้อมูลที่อ้างอิงเหล่านี้ด้วยเช่นกัน

แหล่งข้อมูลมีการเชื่อมโยงหลายมิติหรือไม่? กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณสามารถคลิกที่แหล่งข้อมูลเพื่อไปยังนามธรรมต้นฉบับได้หรือไม่? ไม่จำเป็นเนื่องจากคุณสามารถคัดลอกและวางลิงก์ต้นทางลงในเบราว์เซอร์เพื่อไปยังต้นฉบับ แต่ไม่สามารถสแกนแหล่งที่อยู่เบื้องหลังบทความที่คุณกำลังอ่านได้เร็วขึ้น

สิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบวันที่ของแหล่งที่มาไม่ใช่เฉพาะวันที่และบทความเกี่ยวกับบทความเท่านั้นเนื่องจากบทความนี้เป็นข้อมูลล่าสุดที่เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น

8 -

ตรวจสอบความยาวและความลึกของข้อมูล

หากคุณกำลังพยายามที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับโรคมะเร็งให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้คุณจะต้องมีมากกว่าคำจำกัดความหรือภาพรวมคร่าวๆ

บทความยาวแค่ไหน? มีลิงก์ไปยังคำที่คุณไม่เข้าใจไหม

คุณสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมได้อย่างไร? มีการเชื่อมโยงที่คุณสามารถปฏิบัติตามที่ไปสู่ความลึกมากขึ้นในหัวข้อที่คุณกำลังวิจัย?

ใช้เวลาของคุณในการสำรวจเว็บไซต์ที่คุณกำลังตรวจสอบไม่ใช่เฉพาะบทความแต่ละเรื่องเพื่อดูว่ามีอะไรบ้างที่เกี่ยวข้องกับมะเร็งชนิดของคุณ คุณอาจต้องการบุ๊กมาร์กบทความสำหรับอนาคตหากไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการอ่านในวันนั้น อย่ามองข้ามบทความที่พูดถึงเกี่ยวกับการรับมือกับโรคมะเร็งในขณะที่คุณล่าหาข้อมูลทางการแพทย์ อารมณ์ที่มาพร้อมกับการวินิจฉัยโรคมะเร็ง สามารถเป็นความพยายามเป็นอาการทางกายภาพเนื่องจากโรคมะเร็งและการรักษาของ

9 -

เคล็ดลับทั่วไปในการหาข้อมูลสุขภาพที่ดี

นอกจากการตรวจสอบบทความตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ก่อนหน้าแล้วนี่เป็นเคล็ดลับอื่น ๆ

• ตรวจสอบ URL มองหาไซต์ที่ลงท้ายด้วย. gov, .edu และ .org มีบางเว็บไซต์ com ที่ยอดเยี่ยม แต่ตรวจสอบปัจจัยอื่น ๆ ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้เมื่อทำการประเมินเว็บไซต์เหล่านี้ดูว่าเว็บไซต์ที่ลงท้ายด้วย. gov, .edu และ. org มีบางเว็บไซต์ com ที่ยอดเยี่ยม แต่ตรวจสอบปัจจัยอื่น ๆ ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้เมื่อประเมินเว็บไซต์เหล่านี้
• ตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าโฆษณาถูกระบุอย่างชัดเจนว่าแยกออกจากเนื้อหาของบทความ ในโลกที่เหมาะจะไม่มีโฆษณาดังกล่าว แต่การทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้นได้จึงมีความสำคัญ เว้นแต่จะเป็นเว็บไซต์ของรัฐบาลที่มีขนาดใหญ่คุณอาจมีแนวโน้มที่จะหาข้อมูลที่มีคุณภาพซึ่งเขียนโดยนักเขียนที่ได้รับค่าจ้างในการเขียนแทนที่จะเป็นผู้ที่เขียนเป็นงานอดิเรกเท่านั้น

นี่คือรายการ การอ้างอิงทางอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้ป่วยที่เป็นประโยชน์สำหรับสุขภาพ

10 -

พูดคุยกับหมอของคุณเกี่ยวกับข้อมูลออนไลน์

วิธีที่ดีที่สุดที่คุณสามารถ พูดคุยกับแพทย์ของคุณเกี่ยวกับข้อมูลที่คุณพบออนไลน์ และแพทย์ของคุณ รู้สึกอย่างไร เกี่ยวกับข้อมูลนี้

มีการโพสต์ข้อความที่มีการถกเถียงกันและแย่ ๆ เมื่อไม่นานมานี้โพสต์ใน Twitter ว่า "โปรดอย่าสับสนกับการค้นหาของ google ด้วยการศึกษาทางการแพทย์ของฉัน" สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าฝ่ายตรงข้ามทั้งสองด้านของคำพูดนี้มีข้อดีบางอย่าง

เริ่มต้นด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการที่แพทย์ของคุณรู้สึกเกี่ยวกับการวิจัยทางการแพทย์ออนไลน์ของคุณ ในโลกที่สมบูรณ์แบบแพทย์จะตื่นเต้นที่จะมีผู้ป่วยทุกรายนำผลการวิจัยที่พวกเขาได้ทำกับสภาพของพวกเขา ที่พูดจากภายในเสื้อสีขาวที่ฉันสามารถแบ่งปันที่แพทย์บางคนเห็นจำนวนมากของการหลอกลวงและการหลอกลวงออนไลน์ที่สัญญาว่า "การรักษามหัศจรรย์" และไม่ชอบ ความลังเลเบื้องต้นเล็กน้อยของแพทย์อาจสะท้อนถึงประสบการณ์นี้

สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่ามีความแตกต่างในแผนการรักษาโรคมะเร็ง การรักษาหรือความคิดเฉพาะอาจมีลักษณะเป็นสีขาวดำ แต่ไม่สามารถใช้ได้กับสถานการณ์เฉพาะของคุณ ความต้องการ "สัญชาตญาณ" และการผสมผสานของปัจจัยหลายประการทำให้แน่ใจได้ว่าแพทย์จะไม่ถูกแทนที่โดยคอมพิวเตอร์ในที่ใด ๆ ในอนาคตอันใกล้นี้

ในอีกด้านหนึ่งคุณควรหาแพทย์ที่สนับสนุนการวิจัยส่วนบุคคลของคุณและใช้เวลาในการพิจารณาและทบทวนข้อมูลที่คุณนำมาที่สำนักงาน การเลือกนักเนื้องอกวิทยา คล้ายคลึงกับทางเลือกที่สำคัญที่คุณทำในพื้นที่อื่น ๆ ในชีวิตของคุณเช่นการว่าจ้างคู่มือการปีนภูเขาเป็นทางเลือกที่สำคัญและคุณควรจะพอใจกับแพทย์ที่จะรักษาโรคของคุณและช่วยให้คุณ ตัดสินใจยาก กับโรคมะเร็งคุณต้องการให้แพทย์ที่จะรับฟังคุณและทำงานร่วมกันเพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับการดูแลที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

หากคุณกำลังดิ้นรนกับปัญหานี้โปรดจำไว้ว่าไม่ใช่งานของคุณที่จะให้ความรู้แก่แพทย์ของคุณเกี่ยวกับความสำคัญของการสนับสนุนตนเองสำหรับผู้ที่เป็นมะเร็ง งานของคุณเป็นส่วนหนึ่งของทีมดูแลมะเร็งของคุณเพื่อเรียนรู้ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อเป็นส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับการดูแลของคุณ

11 -

การสื่อสารเกี่ยวกับมะเร็งออนไลน์ของคุณ

ฉันจำได้ว่าวันที่มีการถกเถียงอย่างรุนแรงในเรื่องความปลอดภัยของการช็อปปิ้งทางออนไลน์ หลังจากที่ทุกคนไม่ได้คน hack ระบบ? และจะเกิดอะไรขึ้นหากข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ "ออกไป"

เมื่อพูดถึงข้อมูลทางการแพทย์ส่วนบุคคลของคุณแล้วมีความกังวลเช่นกัน สามารถกล่าวถึงสภาพของคุณออนไลน์มีผลต่อการจ้างงานของคุณลงเส้นหรือความสามารถในการได้รับการประกัน? ใครบางคนสามารถติดตามการเดินทางทางมะเร็งของคุณทางออนไลน์เพื่อตรวจสอบว่าบ้านของคุณว่างเปล่าและพร้อมสำหรับการโจรกรรม?

ความกังวลเหล่านี้ต้องตรงกันข้ามกับข้อได้เปรียบหลายอย่างที่จะแบ่งปันข้อมูลออนไลน์เกี่ยวกับมะเร็งส่วนบุคคลของคุณ ในช่วงปี 2015 ฉันได้พบกับคนหลายคนที่มีชีวิตอยู่จริงเพราะการรักษาหรือการทดลองทางคลินิกที่พวกเขาได้ยินเกี่ยวกับการเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนมะเร็งปอดแบบออนไลน์ที่ใช้งานอยู่ เนื้องอกวิทยาของพวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงการรักษาเหล่านี้หรือว่าพวกเขาจะพอดีกับเกณฑ์ที่จะรับการรักษากับพวกเขา

อะไรคือความสมดุลที่เหมาะสมของความเสี่ยงและผลประโยชน์เหล่านี้? เช่นเดียวกับสิ่งที่คุณโพสต์ออนไลน์ก็จะจ่ายเพื่อเรียนรู้วิธีการที่จะระมัดระวังและสิ่งที่คุณสามารถทำเพื่อปกป้องตัวเองในขณะที่คุณสื่อสารเกี่ยวกับมะเร็งออนไลน์ของคุณ ดูเคล็ดลับเหล่านี้เพื่อ แบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับมะเร็งออนไลน์ได้อย่างปลอดภัย ก่อนที่คุณจะพิมพ์และกดส่ง

12 -

ความเข้าใจเกี่ยวกับการตีความทางการแพทย์

เนื่องจากงานวิจัยโรคมะเร็งของคุณอาจส่งผลให้คุณอยู่ระหว่างวารสารทางการแพทย์คุณควรรู้ว่าจะหาสิ่งที่ควรค้นหาและกำหนดคำศัพท์ที่กล่าวถึงกันบ้าง

หนึ่งในสิ่งแรกที่ต้องหาคือ จำนวนผู้เข้าร่วมการศึกษา จำนวนมากไม่จำเป็นเสมอไปและในความเป็นจริงการรักษาแบบใหม่อาจได้รับการศึกษาเพียงอย่างเดียวกับผู้ป่วยเพียงไม่กี่คน แต่ยังคงเป็นทางเลือกในการรักษาที่ดี จำนวนที่บอกคุณคือความสำคัญของข้อมูลอย่างไร ตัวอย่างเช่นการศึกษาที่ทำกับคน 900 คนที่ทำงานได้ดีสำหรับ 50% มีความสำคัญมากกว่าการศึกษาที่ทำกับคน 2 คนและทำงานได้ 50% ในกรณีของการศึกษาที่ทำกับคนเพียง 2 คนมีความเป็นไปได้มากที่ผลบวกในคนคนหนึ่งอาจเป็นเพราะโอกาสเดียวและไม่ใช่การรักษาใหม่ เมื่อมีคนมากขึ้นรวมอยู่ในการศึกษาจะช่วยลดอัตราต่อรองที่การปรับปรุงไม่ได้เป็นเพียงการเกิดขึ้นแบบสุ่ม

แหล่งที่มาของ การศึกษาทางคลินิกหรือบทความทบทวน หรือไม่? การทดลองทางคลินิกจะเป็นการประเมินการรักษาใหม่ ๆ กับการรักษาแบบเก่า (หรือยาหลอก) เพื่อดูว่าการรักษาแบบใหม่นั้นดีกว่าหรือไม่ การทบทวนหรือการวิเคราะห์เมตาเป็นรูปแบบการวิจัยที่แตกต่างกันซึ่งนักวิทยาศาสตร์รวบรวมและประเมินสิ่งที่ได้รับการทดสอบในหลาย ๆ การทดลอง ตัวอย่างเช่นการทบทวนอาจมีลักษณะที่ 19 การศึกษาที่มีการทดสอบยามะเร็ง

การศึกษาตีพิมพ์ในวารสาร peer-reviewed? วารสารทางการแพทย์ที่ได้รับการตรวจสอบโดย peer-reviewed เป็นหนึ่งในทีมนักวิทยาศาสตร์ที่มีการทบทวนและมองเห็นผลการศึกษาก่อนที่จะเผยแพร่

นอกจากนี้ยังมี การศึกษา หลาย ประเภท การศึกษาในอนาคตเป็นสิ่งหนึ่งที่จะพิจารณาถึงความห่วงใยหรือการรักษาและมีแผนที่จะศึกษาต่อไปในอนาคต การศึกษาย้อนหลังดูที่กลุ่มคน - ตัวอย่างเช่นกลุ่มคนที่มีโรคมะเร็งปอด - และมองกลับไปในเวลาเพื่อดูว่าอะไรที่อาจแตกต่างกันในกลุ่ม

คำศัพท์ที่ใช้ในการทดลองทางคลินิก อาจทำให้เกิดความสับสน แต่คำเหล่านี้มักใช้ในบทความวารสาร กรณีศึกษาคือการศึกษาที่กำลังมองหาบุคคลหนึ่งคนในขณะที่การศึกษาส่วนใหญ่ใช้กลุ่มบุคคล คุณมักจะทราบวลี randomized controlled trial เมื่อพูดถึงการรักษาโรคมะเร็ง ในการศึกษาเหล่านี้บุคคลได้รับการสุ่มเลือกให้ได้รับการรักษาด้วยการทดลองหรือการรักษาแบบเดิม (กลุ่มควบคุม) ซึ่งจะช่วยให้นักวิจัยสามารถเปรียบเทียบสองวิธีการรักษาเพื่อดูว่าผลการรักษาดีขึ้นหรือถ้าผลข้างเคียงมีผลข้างเคียงมากกว่าวิธีอื่น หากการศึกษานี้เรียกว่าการศึกษาแบบ "double-blind" หมายความว่าผู้ป่วยหรือแพทย์ไม่ทราบว่าใครได้รับยาควบคุมด้วยยาที่ทดลอง

13 -

การหลอกลวงและการหลอกลวงทางอินเทอร์เน็ต

มะเร็งของคุณจะหายไปถ้าคุณจ้องมองดวงจันทร์เต็มดวงเป็นเวลา 10 นาทีในขณะที่คุณยืนบนเท้าข้างหนึ่งและสวดคำว่า "แปรงสีฟัน" ใช่ว่าเป็นตัวอย่างที่สุดโต่ง แต่จากสิ่งที่ฉันได้เห็นและอ่านออนไลน์ไม่เลวร้ายที่สุด .

คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าข้อมูลที่คุณพบนั้นน่าเชื่อถือ? ต่อไปนี้คือธงสีแดงที่น่าสนใจบางอย่าง

• บทความใช้คำเช่น "การพัฒนา" "ไม่เคย" หรือ "การรักษาความมหัศจรรย์?"
• บทความนี้ไม่ได้ระบุแหล่งที่มาของการศึกษาทางการแพทย์ แต่ต้องพึ่งพาการรับรองหรือไม่?
• การรักษาเสียง "ดีเกินไปที่จะเป็นจริง?"

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ การหลอกลวงทางอินเทอร์เน็ตผลิตภัณฑ์ปลอมและการโฆษณาที่ผิดพลาดในการดูแลสุขภาพ

14 -

การเป็นผู้ป่วยที่มีอำนาจ - สุขภาพ 2.0 และ 3.0

ในฐานะที่เป็นโน้ตสุดท้ายควรพิจารณาการมีส่วนร่วมในชุมชนมะเร็ง นี่เป็นโอกาสที่ดีในการเรียนรู้จากผู้ป่วยรายอื่นที่กำลังค้นคว้าโรคด้วยเช่นกัน

ยามีการเปลี่ยนแปลง ขณะนี้เรากำลังอยู่ในยุคของสุขภาพ 2.0 (collaborating information) และการเข้าสู่สุขภาพ 3.0 (การไหลเวียนของข้อมูลทางการแพทย์ออนไลน์ฟรี) ผู้คนเริ่มมีส่วนร่วมในแผนการรักษาของตัวเองมากยิ่งขึ้นซึ่งเรียกว่า "ยาแบบมีส่วนร่วม" หากคุณหรือคนที่คุณรักกำลังมีชีวิตอยู่กับโรคมะเร็งให้เรียนรู้ ว่าจะเป็นผู้สนับสนุนมะเร็งของ คุณอย่างไร เรารู้ว่ามันทำให้เกิดความแตกต่างในคุณภาพชีวิตและบางทีแม้แต่ความอยู่รอด

_{แหล่งที่มา:}

_{Abel, G. , Cronin, A. , Earles, K. และ S. Gray ความสามารถในการเข้าถึงและคุณภาพของข้อมูลการทดลองทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับมะเร็งสำหรับผู้ค้นหาที่ไร้เดียงสา มะเร็งวิทยาระบาดวิทยาการป้องกันและการป้องกัน 2015. 24 (10): 1629-31}

_{Egan, R. et al. โครงการเรื่องโรคมะเร็ง: การบรรยายเกี่ยวกับการเผชิญหน้ากับโรคมะเร็งในออโรราโจนิวซีแลนด์ Psychooncology 2015 ก.ค. 27 (Epub ล่วงหน้าพิมพ์)}

_{Kane, H. et al. การดำเนินการและประเมินผลการตัดสินใจร่วมกันในการปฏิบัติด้านเนื้องอกวิทยา แคลิฟอร์เนียวารสารมะเร็งสำหรับแพทย์ 2014. 64 (6): 377-88}

_{Keinki, C. et al. ความต้องการข้อมูลของผู้ป่วยโรคมะเร็งและการรับรู้ถึงผลกระทบของโรคการมีประสิทธิผลในตนเองและความสามารถในการควบคุม วารสารการศึกษาโรคมะเร็ง 2015 22 พฤษภาคม (Epub ก่อนการพิมพ์)}