การสื่อสารที่อำนวยความสะดวกและความหมกหมุ่น

การสื่อสารที่อำนวยความสะดวกมีการถกเถียงกันมาก

การสื่อสารที่อำนวยความสะดวกเป็นวิธีการสื่อสารที่คลาดเคลื่อนกับผู้ที่ ไม่ใช้คำพูดในคลื่นความถี่ออทิสติก มันเกี่ยวข้องกับการใช้แป้นพิมพ์และ "ผู้อำนวยความสะดวก" ที่มีหน้าที่สนับสนุนคนออทิสติกขณะพิมพ์คำตอบสำหรับคำถามความคิดและข้อกังวล ในบางกรณีการสนับสนุนนี้เกี่ยวข้องกับการสัมผัสทางกายของแขนของคนออทิสติก

ผู้สนับสนุนของเอฟซีอธิบายกระบวนการอย่างไร

สถาบันการสื่อสารและการรวมระบบของซีราคิวซีสถาบันการศึกษาแห่งมหาวิทยาลัยซีราคิวส์ยังคงสอน FC เป็นรูปแบบการสื่อสารที่ถูกต้อง นี่คือวิธีที่พวกเขาอธิบายถึงสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "รองรับการพิมพ์":

การสื่อสารที่อำนวยความสะดวก (FC) หรือการพิมพ์ที่สนับสนุนคือรูปแบบของการสื่อสารทางเลือกและเสริม (AAC) ซึ่งคนพิการและการสื่อสารบกพร่องแสดงออกโดยชี้ (เช่นที่รูปภาพจดหมายหรือวัตถุ) และโดยทั่วไปมากขึ้นโดยการพิมพ์ (เช่น ในแป้นพิมพ์) วิธีการนี้เกี่ยวข้องกับพันธมิตรด้านการสื่อสารซึ่งอาจให้การสนับสนุนด้านอารมณ์การสนับสนุนด้านการสื่อสาร (เช่นการติดตามตรวจสอบเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลนั้นมองแป้นพิมพ์และตรวจสอบข้อผิดพลาดในการพิมพ์) และการสนับสนุนทางกายเช่นการชะลอและรักษาเสถียรภาพการเคลื่อนไหวของบุคคล ที่จะยับยั้งการชี้ห่ามหรือกระตุ้นให้คนที่จะเริ่มชี้; ผู้อำนวยความสะดวกไม่ควรย้ายหรือนำพาบุคคลนั้น

บ่อยครั้งที่มีการอ้างอิงถึงการฝึกอบรมด้านการสื่อสารที่อำนวยความสะดวกเนื่องจากเป้าหมายคือการพิมพ์แบบอิสระการพิมพ์แบบอิสระ (เช่นมือบนไหล่หรือสัมผัสไม่ต่อเนื่อง) หรือการพูดกับการพิมพ์รวมกัน - บางคนได้พัฒนาความสามารถในการอ่านข้อความดัง ๆ และ / หรือพูดก่อนและขณะที่กำลังพิมพ์ การพิมพ์เพื่อสื่อสารช่วยส่งเสริมการเข้าถึงปฏิสัมพันธ์ทางสังคม นักวิชาการ และการมีส่วนร่วมในโรงเรียนและชุมชนที่ครอบคลุม

ประวัติความเป็นมาของการสื่อสารที่เป็นประโยชน์

การสื่อสารที่อำนวยความสะดวกเป็นครั้งแรกโดย Australian Rosemary Crossley ซึ่งเป็นลูกจ้างของโรงพยาบาล St. Nicholas ในเมลเบิร์นประเทศออสเตรเลีย เมื่อปีพ. ศ. 2523 ความสนใจในแนวทางนี้เพิ่มมากขึ้น ถ้าถูกกฎหมาย FC อาจจะ "ปลดล็อก" จิตใจของคนที่พูดภาษาอ้าปากค้างทำให้พวกเขาสามารถสื่อสารความคิดความคิดและความต้องการของพวกเขาได้

ในช่วงปี 1990 ความสนใจที่ยิ่งใหญ่ใน FC ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่ธรรมดา: คนที่ไม่มีการสู้รบในโลกนี้ได้แสดงความคิดและแนวคิดที่ซับซ้อน ในบางกรณีพวกเขายังอธิบายถึงกรณีการล่วงละเมิดทางเพศ หลังจากมีการถกเถียงกันมากนักนักวิจัยพบว่าบุคคลที่คิดว่า "สื่อสาร" เกือบจะเป็นผู้ชี้นำทางกายภาพ

ในปี 1994 สมาคมจิตวิทยาอเมริกันได้กล่าวอย่างเป็นทางการว่าไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุน FC สมาคม American Speech-Language-Hearing และ American Academy of Pediatrics ออกแถลงการณ์ที่คล้ายกัน ความกังวลของพวกเขา - ว่าเอฟซีสามารถทำอันตรายได้จริง - ได้รับการสนับสนุนเมื่อหลายคนออทิสติกโดยใช้ FC อ้างว่าอ้างว่าพวกเขาได้รับการข่มขืนโดยผู้ดูแลผู้ป่วยของพวกเขา

หลังจากการตรวจสอบและความปวดร้าวมากคดีถูกไล่ออก

แม้ผลการวิจัยและการโต้เถียงเชิงลบความสนใจในเอฟซียังคงดำเนินต่อไป มหาวิทยาลัยซีราคิวส์ซึ่งก่อตั้งสถาบันสื่อสารมวลชนได้ดำเนินการวิจัย ภาพยนตร์สารคดีรวมถึงภาพยนตร์ ออทิสติกออ สการ์ปี 2548 ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ทำให้ความสนใจของสาธารณชนดีขึ้น นักวิจัยจาก Syracuse รวมทั้ง University of Kansas และ University of New Hampshire (รวมถึงกลุ่มอื่น ๆ ) ยังคงศึกษา FC ด้วยความเข้าใจว่าเป็นเขตข้อมูลที่ถูกต้องตามกฎหมาย

กรณีต่อต้าน FC

โดยทั่วไปผู้ปฏิบัติงานหลักจะปฏิเสธ FC และองค์กรต่างๆรวมถึง American Speech-Hearing-Language Association, American Psychological Association และอื่น ๆ มีนโยบายเฉพาะเจาะจงระบุว่า FC เป็นเทคนิคที่ไม่ได้รับการยืนยันซึ่งมีศักยภาพในการก่อให้เกิดอันตรายมากกว่าสิ่งที่ดี

คนที่ปฏิเสธ FC อ้างว่าผู้สนับสนุนของ FC - ผู้ที่สนับสนุนแขนหรือมือของนักแข่ง - คือการแตะความคิดที่มีสติหรือหมดสติของเขาเอง บางครั้งความคิดเหล่านั้นได้รวมถึงการอ้างสิทธิ์ที่ไร้เหตุผลของการล่วงละเมิดต่อพ่อแม่และผู้ดูแล

เพื่ออธิบายปรากฏการณ์ FC นักวิจัยบางรายได้เปรียบเทียบเอฟซีกับคณะกรรมการ Ouija กระดานอุยจาเป็นกระดานที่มีตัวอักษรอยู่ คนสองคนวางนิ้วบนเครื่องหมายและวิญญาณของคนตายควรจะนำมือของพวกเขาไปที่ตัวอักษรบนกระดานข้อความการสะกดออกมาจากด้านหลังหลุมฝังศพ บ่อยครั้งที่ข้อความถูกสะกดออกมา แต่การวิจัยชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้เองกำลังเคลื่อนย้ายมือโดยไม่รู้ตัว

คดี FC

คนที่สนับสนุนเอฟซีเป็นเครื่องมือที่แท้จริงในการสื่อสารกับบุคคลที่พูดภาษาอนาธิปไตยในสเปกตรัมออทิสติกได้ทำการวิจัยของตนเอง ส่วนใหญ่แล้วการศึกษาสนับสนุนได้มุ่งเน้นไปที่การศึกษาเฉพาะกรณี เพื่อพิสูจน์ว่าพิมพ์ดีดเป็นจริงการพิมพ์ความคิดของเขาเองพวกเขาถามคำถามที่ผู้สนับสนุนไม่อาจตอบได้ ในบางกรณีผู้พิมพ์พิมพ์จริงได้รับคำตอบที่สมบูรณ์แบบ

สถาบันเพื่อการสื่อสารและการรวมเข้าด้วยกันแสดงตัวอย่างกรณีศึกษาหลายแห่งที่ได้รับการกล่าวถึงข้างต้นมากที่สุดนับตั้งแต่ช่วงต้นและช่วงกลางปี ​​1990 เมื่อ FC เป็นที่นิยมมากที่สุด นอกจากนี้เทคนิคใหม่ที่คล้ายกันซึ่งเรียกว่า "Rapid Pointing" ช่วยเพิ่มความสนใจใหม่ในแนวทางนี้ Rapid Pointing ได้อธิบายไว้ในรายละเอียดในหนังสือ Strange Son ของ Portia Iversen และ FC สามารถดูได้จากการกระทำในวิดีโอ ออทิสติก: The Musical

เราควรจะลองใช้ FC หรือไม่?

เป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างมากสำหรับผู้ปกครองของเด็กที่มีความคิดเพ้อฝันแบบไม่ใช้รูปแบบที่จะลองใช้ FC (หรือ Rapid Pointing) ความคิดที่ว่ามีใจติดอยู่ภายในบุตรหลานของคุณเพียงแค่รอให้เครื่องมือที่จะออกเป็นที่น่าสนใจเป็นพิเศษ

แต่มันเป็นความคิดที่ดีที่จะลองใช้ FC หรือไม่?

ในขณะที่มีองค์กรและสถาบันที่จะให้การฝึกอบรม FC (รวมทั้งมหาวิทยาลัย Syracuse) FC ไม่ใช่ตัวเลือกแรกในการติดต่อสื่อสาร ก่อนที่จะมีส่วนร่วมกับ FC คุณควรลองสอนเด็กที่มีความหมกหมุ่นในการใช้เทคนิคที่รู้จักกันดีและเข้าใจดีกว่า ตัวเลือกบางอย่าง ได้แก่ การ์ดภาพ , American Sign Language, เครื่องมืออิเล็กทรอนิกส์เช่นอุปกรณ์พูดเสริม, แผ่นดิจิทัลและของหลักสูตรการพิมพ์ธรรมดา (ที่ไม่ได้รับการสนับสนุน) เทคนิคเหล่านี้ไม่เพียง แต่มีข้อถกเถียงกันน้อยกว่า แต่พวกเขาทั้งหมดใช้กันอย่างแพร่หลายและเข้าใจ

อย่างไรก็ตามหากเครื่องมือทั่วไปล้มเหลว FC อาจเป็นแนวทางที่เป็นไปได้ หากคุณลองใช้ FC อย่าลืมตรวจสอบผู้ให้บริการและนักบำบัดโรคอย่างละเอียดเพื่อให้มั่นใจว่าคุณไม่ใช่เหยื่อของการหลอกลวง

_{แหล่งที่มา:}

_{เอลเลียตเจมส์} การต่อสู้กับวิธีการโต้เถียงสำหรับการสื่อสารออทิสติก มหาสมุทรแอตแลนติก กรกฏาคม 2016.Institute on Communication and Inclusion ประวัติการพิมพ์ที่สนับสนุน มหาวิทยาลัย Syracuse เว็บ. 2016

> Trembath, D. et al. "ทัศนคติเกี่ยวกับการสื่อสารผู้ปกครองและวิชาชีพในการปฏิบัติตามหลักฐานและพลังของข้อมูลที่ไม่ถูกต้องการประเมินการสื่อสารและการแทรกแซงหลักฐานตามหลักฐาน" > 9 Issue 3,2015