การรักษาโรค Hirsutism ใน PCOS

ข้อดีข้อเสียของการรักษาระยะสั้นและระยะยาว

ผมใบหน้าและร่างกายมากเกินไป (hirsutism) เป็นหนึ่งในอาการที่น่าวิตกมากขึ้นและมองเห็นได้ของ โรครังไข่ polycystic (PCOS) ภาวะผิดปกตินี้เกิดขึ้นจากการสร้าง androgens มากเกินไปซึ่งเป็นฮอร์โมนระดับฮอร์โมนที่รับผิดชอบต่อลักษณะเพศชาย

ผู้หญิงที่มีขนดกมักจะพบการเจริญเติบโตส่วนเกินของเส้นผมที่ใบหน้าคอหน้าอกหลังและนิ้วเท้า

เพื่อเพิ่มการดูถูกการบาดเจ็บระดับแอนโดรเจนที่มากเกินไปอาจมีผลตรงกันข้ามกับหนังศีรษะทำให้ผู้หญิงร่วงผมร่วง ( ผมร่วงแอนโดรเจน )

ในขณะที่วิธีที่ดีที่สุดในการย้อนกลับภาวะคือการแก้ปัญหาความไม่สมดุลของฮอร์โมนผู้หญิงที่อยู่ในภาวะกระตับกระเปร่ามักต้องการวิธีลดผลกระทบที่มองเห็นได้ทันที ต่อไปนี้คือตัวเลือกบางอย่างที่อาจช่วยได้เช่นเดียวกับข้อดีและข้อเสียของแต่ละข้อ

การโกน

การโกนเป็นทางเลือกที่ชัดเจนที่สุดในการกำจัดขนโดยเฉพาะบริเวณใบหน้า มันตัดผมที่ผิวของผิวให้เหลือ แต่ขอบ และแม้จะมีบางสิ่งบางอย่างที่อาจบอกคุณได้ แต่ก็ไม่ได้ทำให้ผมมัวหรือข้น

อย่างไรก็ตามขอบทื่อบางครั้งอาจสังเกตเห็นได้ชัดถ้าเพลามันมืดหรือหนาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นอกจากนี้การโกนมักจะต้องทำในชีวิตประจำวันเพื่อรักษาลักษณะผมฟรี

ปัญหาเกี่ยวกับการโกนหนวดประจำวันคือสามารถนำไปสู่การพัฒนาขนบนใบหน้าคุดและมีรอยข่วน ( pseudofolliculitis barbae ) โดยเฉพาะผิวที่มีผิวแอฟริกันอเมริกันหรือผิวที่เป็นสิว

ใบมีดทึบสามารถนำไปสู่ปัญหานี้ได้ เพื่อลดอาการระคายเคืองผิวให้ใช้ใบมีดคมและครีมให้ความชุ่มชื้นเสมอ

แว็กซ์

แว็กซ์มีส่วน เกี่ยวข้องกับการทาแว๊กซ์บาง ๆ กับพื้นผิวมีขน ผ้าจะถูกนำไปใช้กับขี้ผึ้งและยึดไว้ในที่ ๆ จนกว่าขี้ผึ้งจะแข็งตัว

จากนั้นผ้าก็ดึงออกด้วยการลากจูงดึงผมออกจากเพลาทั้งหมด ซึ่งสามารถทำได้โดยใช้ชุดแว็กซ์ที่บ้านซื้อที่ร้านขายยา ซึ่งแตกต่างจากการโกนหนวดแว็กซ์เท่านั้นที่ต้องทำทุกสามสัปดาห์หรือดังนั้น

แม้ว่าการแว็กซ์อาจมีผลทำให้สีแดงและบวมในระยะสั้น ขึ้นอยู่กับปริมาณของเส้นผมที่ต้องการจะลบออกก็อาจจะเจ็บปวดมาก ขนคุดอาจเกิดขึ้นได้เช่นกัน

ครีมกำจัดขนและการฟอกสี

ครีมกำจัดขนสามารถละลายเส้นผมโดยใช้สารเคมีเช่น thioglycolate แคลเซียมหรือโพแทสเซียม thioglycolate ในขณะที่ครีมฟอกสีสามารถขจัดคราบเม็ดสีออกจากเส้นผมทำให้มองเห็นได้น้อยลง ทั้งสองใช้งานได้ง่ายไม่ต้องใช้อะไรมากไปกว่าการประยุกต์ใช้งานบางช่วงเวลารอสักครู่และล้างออกได้ง่าย

ข้อเสียเปรียบหลักของผลิตภัณฑ์เหล่านี้คือความรุนแรงของสารเคมีโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากใช้บนใบหน้า เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ให้ทดสอบครีมบนผิวเล็กน้อยและรออย่างน้อยหนึ่งชั่วโมงเพื่อดูว่ามีปฏิกิริยาใด ๆ หรือไม่

กระแสไฟฟ้า

ระหว่างการ อิเล็กโทรลิซิ สจะใส่เข็มเล็ก ๆ ลงในรูขุมขนเพื่อให้ประจุไฟฟ้าและฆ่าผมลงไปที่รากของมัน ในขณะที่ขั้นตอนนี้ถือเป็นรูปแบบการกำจัดขนที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพผมที่เข้มขึ้นหรือหนาขึ้นอาจต้องได้รับการรักษาหลายครั้ง

ขั้นตอนที่ตัวเองอาจจะเจ็บปวดเล็กน้อยสำหรับบางคนแม้ว่าส่วนใหญ่อธิบายว่าเป็นความรู้สึกแสบเล็กน้อย ความแดงและความอ่อนโยนในระยะสั้นเป็นเรื่องปกติ เพียงอุปสรรคที่แท้จริงประการอื่นคือต้นทุน หากคุณตัดสินใจที่จะติดตาม electrolysis ให้หาบริการของผู้มีสิทธิ์ทางไฟฟ้าที่ได้รับการรับรองซึ่งผ่านการทดสอบระดับประเทศแล้ว คุณสามารถยืนยันสถานะการรับรองผ่าน American Electrology Association ได้

กำจัดขนด้วยเลเซอร์

ในระหว่าง การกำจัดขนด้วยเลเซอร์นักกายภาพบำบัดที่ ผ่านการฝึกอบรมจะใช้แสงเลเซอร์ที่รุนแรงกับบริเวณที่มีขนดก ในขณะที่ขั้นตอนไม่ถาวรก็สามารถลบผมได้อย่างปลอดภัยและเป็นระยะเวลานานกว่าแว็กซ์หรือ depilatories

การกำจัดขนด้วยเลเซอร์เป็นเรื่องที่เสียค่าใช้จ่ายและอาจไม่ประสบความสำเร็จในคนที่มีผิวคล้ำหรือผมที่เบากว่า หากคุณตัดสินใจที่จะติดตามผลให้พบแพทย์ผิวหนังที่มีประสบการณ์ด้านเทคโนโลยีอยู่เสมอ

คุณสามารถคาดหวังความรู้สึกแสบเล็กน้อยในระหว่างขั้นตอนและอาจมีบางสีแดงในระยะสั้นและบวม ผลข้างเคียงอื่น ๆ ในขณะที่ไม่เป็นที่รู้จัก ได้แก่ blistering, crusting และการเปลี่ยนสีผิวซึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นเนื่องจากผู้ให้บริการที่ไม่ผ่านการฝึกอบรมหรือไม่ได้รับการรับรอง

ยา

แทนการรักษาอาการของ hirsutism มียาที่สามารถช่วยแก้ไขความไม่สมดุลของฮอร์โมนและลดจำนวน androgens หมุนเวียนในกระแสเลือด

ในบรรดาตัวเลือกที่ได้รับการอนุมัติในปัจจุบัน:

เช่นเดียวกับยาเสพติดทั้งหมดมีศักยภาพสำหรับผลข้างเคียง พูดคุยกับแพทย์เพื่อให้เข้าใจถึงประโยชน์และผลที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้ หลายของยาเสพติดเหล่านี้อาจได้รับการคุ้มครองโดยการประกัน แต่ตรวจสอบกับผู้ให้บริการของคุณในกรณี

> ที่มา:

> Liu, K ;; Motan, T .;; และ Claman, P. "หมายเลข 350-Hirsutism: การประเมินผลและการรักษา." J Obstet Gynecol สามารถ 2017; 39 (11): 1054-69 DOI: 10.1016 / j.jogc.2017.05.022