5 เหตุผลที่ควรได้รับความคิดเห็นที่สอง

จะทราบได้อย่างไรว่าคุณต้องการความคิดเห็นที่สอง

คนทำผิดทุกวันและแพทย์ไม่ได้รับการยกเว้นจากข้อเท็จจริงนี้ ยิ่งไปกว่านั้นแพทย์บางคนมีความระมัดระวังมากขึ้นในขณะที่คนอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะก้าวร้าวมากขึ้น ดังนั้นการค้นพบและคำแนะนำของพวกเขาอาจแตกต่างกันไปอย่างมาก ด้วยเหตุนี้ผู้ป่วยมากขึ้นจะได้รับความคิดเห็นที่สองหลังจากการวินิจฉัย ไม่ว่าคุณหมอจะแนะนำ การผ่าตัด หรือไม่ก็เป็นสาเหตุของการวินิจฉัยโรคมะเร็งหรือระบุว่าเป็นโรคที่หายากมีประโยชน์มากมายที่จะได้รับความเห็นที่สอง

ประโยชน์เหล่านี้รวมถึงทุกสิ่งทุกอย่างจากความอุ่นใจและการยืนยันการวินิจฉัยใหม่หรือแผนการรักษาที่แตกต่างกัน

แม้ว่าความคิดเห็นที่สองของคุณจะยืนยันสิ่งที่คุณรู้อยู่แล้ว แต่ก็ยังสามารถเป็นประโยชน์ หลังจากนั้นคุณจะรู้ว่าคุณได้ทำทุกอย่างที่คุณสามารถทำได้เพื่อให้แน่ใจว่าคุณมีการวินิจฉัยที่ถูกต้องและแผนการรักษาที่เหมาะสมกับคุณ ความคิดเห็นที่สองยังสามารถนำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับตัวเลือกการรักษาเพิ่มเติมที่แพทย์คนแรกอาจไม่ได้กล่าวถึง ด้วยเหตุนี้คุณจะได้รับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งที่พร้อมให้บริการและสามารถ ตัดสินใจเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ และแผนการรักษาของคุณ

การวิจัยพูดถึงความเห็นที่สอง?

การศึกษาโดย Mayo Clinic พบว่าผู้ป่วยร้อยละ 88 ที่ต้องการความเห็นที่สองจะออกจากสำนักงานด้วยการวินิจฉัยใหม่หรือที่ผ่านการตรวจวินิจฉัย ในขณะที่ 21 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนจะออกไปพร้อมกับการวินิจฉัยที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน

ตรงกันข้ามการศึกษาซึ่งตีพิมพ์ใน วารสารการประเมินผลทางคลินิก พบว่าร้อยละ 12 ของผู้ป่วยจะได้เรียนรู้ว่าการวินิจฉัยเดิมถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าหนึ่งในห้าผู้ป่วยที่พวกเขาเห็นได้รับการวินิจฉัยอย่างไม่ถูกต้อง

ในระหว่างการศึกษานักวิจัยได้ทบทวนบันทึกของผู้ป่วย 286 รายที่ได้รับการอ้างอิงจากแพทย์ปฐมภูมิไปยังแผนกอายุรกรรมทั่วไปของ Mayo Clinic ในโรเชสเตอร์

การศึกษานี้เกิดขึ้นตั้งแต่ต้นปีพ. ศ. 2552 ถึงปลายปี พ.ศ. 2553 ปัจจัยที่กระตุ้นให้ผู้คนได้รับความคิดเห็นที่สองรวมถึงการยืนยันการวินิจฉัยไม่พอใจในการให้คำปรึกษาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมและรับมือกับอาการที่มีอยู่ถาวร

ในขณะเดียวกันการ ศึกษา ความขัดแย้งที่ ดำเนินการโดยนักวิจัยที่ Johns Hopkins Medicine กล่าวว่าข้อผิดพลาดทางการแพทย์ควรจัดอันดับเป็นสาเหตุอันดับที่สามของการเสียชีวิตในสหรัฐอเมริกาซึ่งสนับสนุนความต้องการความคิดเห็นที่สองต่อไป ในการศึกษาของพวกเขาพวกเขาคาดว่ามากกว่า 250,000 คนอเมริกันตายในแต่ละปีจากข้อผิดพลาดทางการแพทย์ทำให้ข้อผิดพลาดสาเหตุที่สามชั้นนำของการเสียชีวิตหลังโรคหัวใจและโรคมะเร็ง แต่พวกเขาอ้างว่าข้อผิดพลาดเหล่านี้ไม่ได้รับการบันทึกอย่างถูกต้องโดยศูนย์ควบคุมโรค

เมื่อคุณควรได้รับความคิดเห็นที่สอง?

ในขณะที่คุณไม่จำเป็นต้องมีเหตุผลที่จะได้รับความคิดเห็นที่สองมีบางครั้งเมื่อได้รับความเห็นที่สองอาจเป็นแนวทางที่ดีที่สุดในการดำเนินการ ยิ่งไปกว่านั้นถ้าคุณเห็นหมอสองคนที่เห็นด้วยไม่เห็นด้วยอย่างมากก็อาจจะฉลาดที่จะได้รับความเห็นที่สาม โปรดจำไว้ว่าความคิดเห็นที่สองไม่จำเป็นต้องเป็นความคิดเห็นที่ถูกต้อง กุญแจสำคัญคือการขุดค้นจนกว่าการวินิจฉัยและการรักษาจะเป็นเรื่องสำคัญสำหรับคุณ:

คำจาก

จำไว้ว่าคุณไม่ได้เป็นเรื่องยากหรือคุณปฏิเสธสถานการณ์ของคุณเมื่อคุณขอความเห็นที่สอง คุณเป็น คนฉลาดและมีอำนาจ คุณควรมีส่วนร่วมในการดูแลสุขภาพของคุณเสมอและการให้ความเห็นที่สองเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการนี้ ยิ่งไปกว่านั้นแพทย์ส่วนใหญ่คาดหวังและให้ความคิดเห็นที่สอง ดังนั้นจงขึ้นไปข้างหน้ากับแพทย์ของคุณเกี่ยวกับความปรารถนาของคุณในการรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติม และหากเขาไม่สนับสนุนคุณหรือให้เวลาที่ยากลำบากก็อาจถึงเวลาสำหรับแพทย์คนใหม่

> แหล่งที่มา:

> สถาบันสุขภาพแห่งชาติ "ความคิดเห็นที่สองที่เริ่มจากผู้ป่วย: การทบทวนลักษณะและผลกระทบต่อการวินิจฉัยการรักษาและความพึงพอใจ" หอสมุดแห่งชาติแห่งสหรัฐอเมริกาพฤษภาคม 2014 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24797646

> NPR "ข้อผิดพลาดทางการแพทย์ฉบับที่ 3 สาเหตุของการเสียชีวิตในสหรัฐฯนักวิจัยกล่าวว่า", 3 พฤษภาคม 2016 http://www.npr.org/sections/health-shots/2016/05/03/476636183/death-certificates-undercount -toll ของข้อผิดพลาดทางการแพทย์

> Young, EZ "Mayo Clinic นักวิจัยแสดงให้เห็นถึงคุณค่าของความคิดเห็นที่สอง" Mayo Clinic News Network, April 2017 https://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/mayo-clinic-researchers-demonstrate-value-of-second-opinions/