การถ่ายภาพไม่จำเป็นหรือเป็นประโยชน์เสมอไป
การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็ก (MRI) เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากสำหรับศัลยแพทย์กระดูกและข้อในการวินิจฉัยปัญหาทางศัลยศาสตร์ทั่วไปจำนวนมาก อย่างไรก็ตามการถ่ายภาพ mri อาจไม่จำเป็นเสมอไปและอาจไม่เป็นประโยชน์ในบางสถานการณ์ ผู้ป่วยบางครั้งอารมณ์เสียถ้าแพทย์ของพวกเขาไม่ได้รับคำสั่ง MRI และอาจรู้สึกราวกับว่าพวกเขาได้รับการดูแลทางการแพทย์ไม่เพียงพอ
มีเหตุผลหลายประการที่ แพทย์ ของคุณ อาจไม่ได้สั่งให้ MRI
เรียนรู้เกี่ยวกับสาเหตุที่คุณไม่จำเป็นต้องใช้ภาพนี้
1. MRI ไม่ใช่การทดสอบที่ถูกต้องที่สุด
การได้รับ MRI จะเป็นประโยชน์ในการวินิจฉัยหลาย ๆ เงื่อนไข แต่ไม่ได้มีอยู่ในทุกประการ ตัวอย่างเช่นความไวของ MRI ในการวินิจฉัยการฉีกขาดของ ACL อยู่ที่ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์; นั่นหมายความว่าร้อยละ 10 ของน้ำตา ACL จะไม่เห็นใน MRI ความไวใน การหา ACL ฉีกขาด ในการตรวจร่างกายโดย ศัลยแพทย์กระดูกที่มีประสบการณ์ เป็นประมาณร้อยละ 90 ดังนั้นจึงอาจไม่จำเป็นต้องได้รับ MRI หากวินิจฉัยได้เช่นเดียวกับที่เชื่อถือได้โดยวิธีการอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับปัญหาที่ MRI มีประโยชน์ น้อย กว่าวิธีการวินิจฉัยอื่น ๆ
2. MRI อาจไม่เป็นประโยชน์เลย
MRIs ไม่เป็นประโยชน์สำหรับเงื่อนไขบางอย่างเช่น โรคไขข้อขั้นสูง ของหัวเข่าหรือสะโพก ในสภาพการณ์เหล่านี้จริงแล้ว MRI จะแสดงความผิดปกติ แต่ความผิดปกติเหล่านี้แสดงให้เห็นได้ชัดในภาพรังสีเอกซ์ปกติ
MRI ไม่ดีกว่าการฉายรังสีเอกซ์การ สแกนกระดูก หรือการทดสอบอื่น ๆ MRI เป็นเพียงการทดสอบอื่น MRI อาจเป็นประโยชน์ในบางสถานการณ์และไม่ค่อยมีประโยชน์ในบางกรณี ส่วนหนึ่งของการเป็น ศัลยแพทย์กระดูกที่ดี คือรู้ว่าการทดสอบที่เหมาะสมอยู่ในสถานการณ์ที่กำหนด - MRI อาจไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้องหรือดีที่สุด
นอกจากนี้ MRI อาจทำให้แพทย์เข้าใจผิดได้ การค้นพบมักพบในการทดสอบ MRI ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับสาเหตุของอาการปวดอย่างสิ้นเชิง การค้นพบนี้อาจทำให้เกิดความล่าช้าในการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด
3. MRI มักไม่ใช่ขั้นตอนแรก
การรักษาสภาพกระดูกส่วนใหญ่เป็นขั้นตอนที่ชาญฉลาด โดยปกติแล้วการรักษาจะเริ่มต้นด้วยขั้นตอนง่ายๆในการแก้ปัญหาด้วยการรบกวนผู้ป่วยน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในขณะที่การรักษาดำเนินไปเรื่อย ๆ การตรวจวินิจฉัย นี่เป็นวิธีแก้ปัญหา ในบางสถานการณ์อาจจำเป็นต้องมีการสั่งซื้อการทดสอบที่เป็นไปได้ในระหว่างการประเมินเบื้องต้น แต่ไม่ใช่วิธีที่ชาญฉลาดในการดำเนินการในกรณีส่วนใหญ่ การสั่งซื้อการทดสอบที่ไม่จำเป็น ในระยะเริ่มแรกอาจทำให้เกิดปัญหาและความสับสนมากขึ้นและอาจทำให้การรักษาที่ถูกต้องช้ากว่าการดำเนินการอย่างจงใจและมีเหตุผล
4. MRI เป็นเครื่องมือวินิจฉัยเท่านั้นไม่ใช่การรักษา
MRI ให้บางคนมีความอุ่นใจ แต่จะไม่ทำอะไรเพื่อเปลี่ยนอาการของอาการของคุณ หลายคนกล่าวว่า "ฉันต้องการ MRI เพราะมันยังเจ็บอยู่" โปรดทราบว่าปัญหา ไม่เปลี่ยนแปลง เนื่องจาก MRI ทำเสร็จแล้ว ความจริงที่ว่า MRI อาจช่วยให้คำแนะนำได้ แต่ตามที่อธิบายข้างต้น MRI ไม่จำเป็นต้องช่วยในทุกสถานการณ์
คำจาก
นี้ไม่ได้หมายถึงในทางใดที่จะกีดกันการ ใช้ MRIs หรือลดประโยชน์ของ MRI การทดสอบเหล่านี้เป็นประโยชน์อย่างเหลือเชื่อที่จะทำ ในสถานการณ์ที่เหมาะสม ในบางการศึกษา MRI ได้รับการแสดงอย่างเห็นได้ชัดว่าไม่มีผลต่อการจัดการทางคลินิกของผู้ป่วย บ่อยครั้งที่การทดสอบอื่น ๆ ที่ได้รับได้ง่ายขึ้นจริงมีประโยชน์ทางคลินิกมากกว่า MRI ถ้าคุณคิดว่าคุณจำเป็นต้องมี MRI ให้ปรึกษาแพทย์ของคุณ เขาหรือเธอควรจะสามารถอธิบายเหตุผลที่คุณทำหรือไม่จำเป็นต้องมี MRI
> ที่มา:
> Adelani MA, Mall NA, Brophy RH, Halstead ME, Smith MV, Wright RW การใช้ MRI ในการประเมินอาการปวดเข่าในผู้ป่วยอายุ 40 ปีขึ้นไป J Am Acad Orthop Surg . 2016 ก.ย. 24 (9): 653-9