อหิวาตกโรควินิจฉัยได้อย่างไร

อาการอหิวาตกโรคมักจะมีลักษณะคล้ายคลึงกับโรคอุจจาระร่วงอื่น ๆ ทำให้ยากต่อการวินิจฉัยด้วยตัวคุณเองหรือการตรวจร่างกาย

ในขณะที่ทีมแพทย์บางแห่งในพื้นที่เฉพาะถิ่นจะทราบว่าอหิวาตกโรคเมื่อพวกเขาเห็นเพียงวิธีเดียวเท่านั้นที่จะตรวจสอบว่าคุณมีโรคอหิวาต์อยู่ในห้องแล็บก็ตาม

การตรวจสอบด้วยตนเองและการทดสอบที่บ้าน

ขณะนี้ไม่มีการตรวจวินิจฉัยโรคอหิวาตกโรคที่ออกแบบมาเพื่อใช้ในบ้าน

วิธีเดียวที่โรคสามารถได้รับการวินิจฉัยอย่างเป็นทางการคือด้วยความช่วยเหลือของผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ที่ผ่านการฝึกอบรม

ที่ถูกกล่าวว่ามีวิธีการที่บุคคลด้วยตัวเองสามารถตรวจสอบสำหรับภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดจากอหิวาต์: การคายน้ำ การตรวจร่างกายด้วยตนเองสำหรับการคายน้ำเกี่ยวข้องกับการตรวจร่างกายสิ่งที่ร่างกายกำลังทำอยู่โดยการมองหาลักษณะสำคัญบางประการ:

ในกรณีส่วนใหญ่การคายน้ำสามารถทำได้ที่บ้านด้วยโซลูชันการทำซ้ำแบบเรียลไทม์แบบโฮมเมดหรือแบบเติมน้ำด้วยตนเอง หากสงสัยว่าต้องมีการคายน้ำอย่างรุนแรงอย่างไรก็ตามคุณควรไปหาหมอ

ห้องปฏิบัติการและการทดสอบ

โรคอุจจาระร่วงอาจเกิดจากหลายสิ่งหลายอย่างรวมถึงแบคทีเรียหลายชนิด

นั่นเป็นเหตุผลที่ทีมแพทย์ต้องพึ่งพาการทดสอบตัวอย่างอุจจาระเพื่อตรวจหา Vibrio cholerae แบคทีเรียชนิดหนึ่งที่เป็นสาเหตุของอหิวาต์ วัฒนธรรมในห้องปฏิบัติการและการทดสอบอย่างรวดเร็วถือเป็นเครื่องมือสำคัญในการยืนยันการเกิดโรคอหิวาต์และการระบาดของโรคในช่วงต้น

วัฒนธรรมในห้องทดลอง

การเพาะเลี้ยงในห้องปฏิบัติการเพื่อแยกและระบุ Vibrio cholerae เป็นมาตรฐานทองคำในการตรวจหาและวินิจฉัยโรคอหิวาต์

การทดสอบเหล่านี้ทำโดยการเก็บตัวอย่างอุจจาระขนาดเล็กและแพร่เชื้อไว้บนสื่อพิเศษเพื่อดูว่าเชื้อแบคทีเรียจะเติบโตหรือไม่

อาหารที่ใช้กันมากที่สุดใน วัฒนธรรมอหิวาตกโรค คือ thiosulfate-citrate-bile salts agar (TCBS) ซึ่งเป็นส่วนผสมของโปรตีนน้ำตาลเกลือและส่วนประกอบอื่น ๆ ที่เหมาะสำหรับการเพาะ เชื้อ Vibrio cholerae โดยเฉพาะ ตัวอยางถูกวางลงบนเสนผานเสนใยเพื่อใหแบคทีเรียสามารถระบุไดงายแลววางไวในบมเพาะเชื้อเปนเวลา 18 ถึง 24 ชั่วโมง

สารอาหารที่ชุ่มชื่นและสภาพแวดล้อมที่อบอุ่นเป็นเงื่อนไขที่สมบูรณ์แบบเกือบจะทำให้เชื้อแบคทีเรียแพร่กระจายได้และหากมีเชื้อแบคทีเรียอหิวาตกโรคจะเติบโตขึ้นเป็นจุดสีน้ำตาลขนาดใหญ่ในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมง เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นการ ทดลองในห้องปฏิบัติการเพิ่มเติม เพื่อยืนยันว่าแบคทีเรียเป็น เชื้อ Vibrio cholerae จริงๆแล้วแพทย์จะใช้ผลการทดสอบเหล่านี้เพื่อวินิจฉัยโรคอหิวาต์ในเชิงบวก

การทดสอบอย่างรวดเร็ว

ในบริเวณที่ห้องปฏิบัติการไม่สามารถหาได้ง่ายหรือเมื่อถึงเวลาสำคัญการทดสอบอย่างรวดเร็วเช่นการทดสอบคริสตัล VC Dipstick สามารถใช้เพื่อตรวจหาอหิวาตกโรคในสนามได้

แทนที่จะเป็นชั่วโมงหรือ (บ่อยกว่า) วันที่รอดูว่ามีคนเป็นบวกสำหรับอหิวาตกโรคหรือไม่การทดสอบอย่างรวดเร็วสามารถให้ผลเบื้องต้นในเวลาไม่กี่นาที เวลาที่บันทึกไว้จะช่วยให้สาธารณสุขและทีมแพทย์สามารถระดมกำลังได้เร็วขึ้นเพื่อให้เกิดการระบาดของโรคอหิวาต์ได้ง่ายขึ้นในระยะเริ่มแรก

นอกเหนือจากความเร็วการทดสอบเหล่านี้มีข้อดีอื่น ๆ อีกเล็กน้อย กล่าวคือไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องทำความเย็น (หรือ "โซ่เย็น") เพื่อให้สามารถใช้งานได้ในสถานที่อื่น ๆ ทั่วโลก พวกเขายังถูกตอกบัตรในที่ประมาณครึ่งหนึ่งค่าใช้จ่ายในการทำวัฒนธรรมห้องปฏิบัติการและต้องมีการฝึกอบรมอย่างน้อยในการบริหาร ปัจจัยเหล่านี้ล้วนมีคุณค่าในการช่วยระบุและตอบสนองต่อการระบาดของอหิวาตกโรคในพื้นที่ที่ยากจนโดยไม่มีการพัฒนาพื้นที่โครงสร้างพื้นฐานซึ่งมักประสบกับโรคอหิวาตกโรคอย่างหนัก

ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดของการทดสอบอย่างรวดเร็วคือว่าพวกเขาไม่ถูกต้องเช่นเดียวกับวัฒนธรรมในห้องปฏิบัติการ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีความสามารถในการระบุผู้ติดเชื้ออหิวาตกโรคได้อย่างยอดเยี่ยมทำให้ได้ผล "บวก" ที่ถูกต้อง 9 ครั้งจาก 10 ครั้ง

อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่ค่อยดีนักในการประเมินคนที่ ไม่มี อหิวาตกโรคอย่างถูก ต้อง ซึ่งมักให้ผลบวกเท็จกับคนที่ไม่ได้มีแบคทีเรียอหิวาตกโรคจริงๆ ด้วยเหตุผลนี้การทดสอบอย่างรวดเร็วเพื่อกลับมาเป็นบวกต่ออหิวาตกโรคจึงควรถูกส่งออกไปเพื่อตรวจยืนยันการวินิจฉัย

ในบางกรณีผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขอาจต้องการทำการทดสอบเพิ่มเติมเพื่อระบุเชื้อแบคทีเรียหรือการทดสอบสารพิษ เหล่านี้มักใช้สำหรับการเฝ้าระวังและการตอบสนองการแพร่ระบาดและไม่จำเป็นสำหรับการวินิจฉัย

> แหล่งที่มา:

> ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค อหิวาตกโรค - Vibrio cholerae: วินิจฉัยและตรวจพบ

> ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค วิธีการตรวจทางห้องปฏิบัติการในการวินิจฉัย Vibrio cholerae

> Ley B, Khatib AM, Thriemer K, von Seidlein L, Deen J, Mukhopadyay A, et al (2012) การประเมินผลของ Dipstick อย่างรวดเร็ว (Crystal VC) สำหรับการวินิจฉัยโรคอหิวาต์ใน Zanzibar และเปรียบเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ PLOS ONE 7 (5): e36930 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0036930