ข้อมูลทั้งหมดไม่น่าเชื่อถือหรือมีประโยชน์
ข้อมูลที่ดีและข้อมูลที่ผิด ๆ เกี่ยวกับหมอมีให้บริการบนอินเทอร์เน็ต ในฐานะที่คุณเป็นนักวิจัยคุณอาจได้รับ การจัดอันดับจากแพทย์หรือเว็บไซต์อันดับ
เช่นเดียวกับช่างประปาร้านตัดผมหรือช่างทาสีบริการของแพทย์อาจได้รับการจัดอันดับจัดอันดับโฆษณาหรือโฆษณาออนไลน์อื่น ๆ แต่เช่นเดียวกับการให้คะแนนสำหรับธุรกิจบริการอื่น ๆ ข้อมูลต้องได้รับการตีความเพื่อให้แน่ใจว่าถูกต้องสะท้อนถึงบุคคลและบริการที่มีให้
การให้คะแนนหรือไซต์ที่จัดอันดับทั้งหมดไม่สามารถให้ข้อมูลที่ถูกต้องได้ ขึ้นอยู่กับเราผู้ป่วยที่จะคิดออกว่าคนที่มีประโยชน์มากที่สุดในขณะที่เราตัดสินความสามารถของแพทย์ในการวินิจฉัยและรักษาเรา
ไซต์การจัดประเภทมีอะไรบ้าง
มีสี่รูปแบบธุรกิจสำหรับการให้คะแนนแพทย์หรือการจัดอันดับเว็บไซต์:
- ไซต์ส่วนตัวหรือไม่หวังผลกำไรที่ให้ข้อมูลโดยไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ป่วย ช่วงนี้มาจากกระดานวิชาชีพต่างๆที่รับรองแพทย์แก่ผู้ที่โฆษณาหรือคิดค่าบริการกับแพทย์ผู้เชี่ยวชาญหรือสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ที่จะจดทะเบียน
- ไซต์การเป็นเจ้าของส่วนตัวที่เรียกเก็บเงินจากผู้ป่วยเพื่อเข้าถึงข้อมูลนี้
- เว็บไซต์ บริษัท ประกันภัย หลายองค์กรประกันสุขภาพได้สร้างหรืออยู่ในระหว่างการสร้างเว็บไซต์การอ้างอิงของแพทย์สำหรับลูกค้าประกันภัยของตนที่จะใช้ บางคนกำลังว่าจ้าง บริษัท ที่ให้คะแนนสิ่งอื่น ๆ ในการสร้างฐานข้อมูลเหล่านี้สำหรับพวกเขา ตัวอย่างเช่น Zagat สร้างเว็บไซต์ให้คะแนนสำหรับ Wellpoint Health Insurance
- เว็บไซต์ของรัฐบาลให้ข้อมูลเกี่ยวกับแพทย์ที่ได้รับอนุญาตในรัฐของตน
ข้อมูลอะไรที่คุณอยากรู้?
หัวใจสำคัญของเรื่องนี้คือคุณต้องการทราบว่าแพทย์จะวินิจฉัยคุณหรือรักษาคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพในสถานที่ที่คุณสามารถเข้าถึงได้ในราคาที่คุณสามารถจ่ายได้หรือยินดีที่จะจ่ายเงินซึ่งอาจรวมถึงค่าใช้จ่ายเพียงอย่างเดียวในแง่ ของเงิน แต่ยังมีค่าใช้จ่ายในแง่ของเวลาและผลต่อคุณภาพชีวิตของคุณ
ข้อมูลแบ่งออกเป็นสี่ประเภท:
- คุณอาจต้องการข้อมูลการติดต่อขั้นพื้นฐาน ซึ่งอาจพบได้ดีที่สุดในเว็บไซต์ของแพทย์เองหรือผ่านโรงพยาบาลที่เธอมีสิทธิ์
- คุณต้องการตรวจสอบข้อมูลรับรองรวมทั้งการศึกษาประสบการณ์และการรับรอง ซึ่งพบได้ที่ไซต์ประเภทไดเรกทอรีแม้ว่าจะอยู่ในไซต์การจัดเรตบางแห่งก็ตาม
- หากเป็นไปได้ที่จะหาข้อมูลการยอมรับค่าใช้จ่ายหรือประกันจะเป็นประโยชน์ หากคุณมีประกันสถานที่ที่ดีที่สุดในการค้นหาข้อมูลนี้อยู่ที่เว็บไซต์ของ บริษัท ประกันสุขภาพของคุณ หากคุณไม่มีประกันจะมีทางเลือกอื่น ๆ
- คุณต้องการทราบว่าเธอเป็นหมอ "ดี" หรือไม่ นี่คือรากฐานสำหรับเว็บไซต์ที่ให้คะแนนหรือจัดอันดับแพทย์
วิธีการจัดอันดับการพัฒนา
โดยปกติจะมีสามวิธี ระบบหนึ่งใช้สูตรที่เรียกว่าอัลกอริทึมซึ่งสร้างขึ้นโดยเจ้าของไซต์ซึ่งให้น้ำหนักแตกต่างกันไปในด้านต่างๆของการศึกษาและประสบการณ์ของแพทย์ ตัวอย่างเช่นเว็บไซต์หนึ่งอาจให้คะแนนพิเศษแก่แพทย์ที่เข้าเรียนที่ Harvard Medical School และน้ำหนักน้อยกว่าสำหรับแพทย์ที่ไปเรียนที่มหาวิทยาลัยทางการแพทย์ในประเทศอื่น เว็บไซต์อื่นอาจให้คะแนนพิเศษสำหรับแพทย์ที่ได้รับการคบหาในพื้นที่พิเศษของเธอ
ไซต์อื่นอาจตัดคะแนนสำหรับแพทย์ที่ตัดสินออกจากศาลในกรณีที่มีการทุจริต
วิธีที่สองเกี่ยวข้องกับการป้อนข้อมูลของผู้ป่วย ผู้ป่วยได้รับเชิญให้คะแนนแพทย์ของพวกเขาในหลาย ๆ ด้านของการเข้าชม; ทุกอย่างจากการทำความสะอาดสำนักงานได้อย่างไรการนัดหมายเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วเพื่อความชัดเจนของแพทย์ขณะที่อธิบายตัวเลือกการรักษา
วิธีการที่สามรวมสองประการแรก
วิธีที่สูตรเหล่านี้ได้รับการพัฒนาอาจเป็นปัญหาใหญ่ที่สุดกับไซต์เหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่เชิญชวนให้ผู้ป่วยเข้ามา วิธีหนึ่งที่ผู้ป่วยหรือสูตรกำหนด "ดี" ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นเดียวกับอีกวิธีหนึ่งที่กำหนดให้เป็นแพทย์ที่ดี
ความสามารถหรือประวัติของแพทย์มีความสำคัญอย่างไร? ใครเป็นผู้ตัดสินใจ? ไม่มีเว็บไซต์อันดับ / การจัดอันดับใด ๆ ที่จะเปิดเผยสูตรของพวกเขาดังนั้นเราจึงไม่ทราบคำตอบ
สำหรับคะแนนที่จัดทำโดยผู้ป่วยไม่มีอะไร แต่เกี่ยวข้องกับเรื่องส่วนตัว "นานเกินไป" เพื่อรอพบแพทย์ ใครกำหนดวิธีทำความสะอาดสิ่งที่ต้องเป็น "สะอาดมาก?" นอกจากนี้ผู้ป่วยจำนวนมากเกินไปสับสนดีกับดี ธรรมชาติของมนุษย์เป็นเหมือนหมอที่พูดอย่างดีกับเราและใช้เวลาในการตอบคำถาม แต่ก็ไม่จำเป็นต้องแปลว่าเป็นผู้ปฏิบัติที่ดีกว่า
ปัญหาที่อาจเกิดขึ้น
ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นอาจส่งผลต่อการดูแลของคุณหากคุณไม่เข้าใจข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น
หาก ฐานข้อมูลไม่ได้รับการอัพเดตอยู่ เสมอคุณอาจไม่ทราบข้อมูลเกี่ยวกับประวัติล่าสุด ตัวอย่างเช่นแพทย์อาจย้ายจากรัฐหนึ่งไปยังอีกรัฐหนึ่ง แต่ไซต์การให้คะแนนอาจไม่สามารถติดต่อได้เป็นเวลาหนึ่งปีหรือมากกว่า ชุดคดีความทุจริตอาจตัดสินได้ แต่ผลลัพธ์อาจไม่แสดงแบบออนไลน์ 18 เดือนขึ้นไป
มีความเป็นไปได้ที่ แพทย์เองหรือพนักงานหรือสมาชิกในครอบครัวอาจเป็นบุคคลที่ทำคะแนน ในเว็บไซต์ที่เชิญผู้ป่วยเข้า
อาจมี แพทย์ หลาย คนที่มีชื่อเดียวกัน (ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์เนื้องอกวิทยา กว่าหนึ่งโหลชื่อ "Robert Smith") และบันทึกอาจเกิดขึ้นได้
ผู้ป่วยสามารถติดสินบน เพื่อให้การจัดอันดับ / การจัดอันดับที่เป็นบวก ศัลยแพทย์พลาสติก หนึ่งคนมอบส่วนลดในการให้บริการในอนาคตแก่ผู้ป่วยที่ให้ข้อเสนอแนะเชิงบวกเกี่ยวกับบริการที่เขาได้ทำไว้
ในที่สุด เมื่อผู้ป่วยมีข้อกล่าวหามีโอกาสน้อยมากที่นายแพทย์จะไม่สามารถบอกเล่าเรื่องราวของเขา ได้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนจะบอกคุณว่าถึง 60% ของ กรณีการทุจริต ทั้งหมดไม่เคยมีผลในการลงโทษสำหรับแพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญด้านชื่อในชุดสูท ได้รับอาจมีเหตุผลหลายประการเช่นการตัดสินนอกศาล แต่ สูทหรือข้อกล่าวหาไม่เหมือนกับคำตัดสินที่มีความผิด
เมื่อคุณเข้าใจปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับไซต์เหล่านี้แล้วคุณอาจสนใจเรียนรู้วิธี การตรวจสอบข้อมูลรับรองของแพทย์ ออนไลน์ คุณอาจจะพิจารณา การบริจาคของคุณเอง ในเว็บไซต์การให้คะแนนแพทย์ในวันหนึ่ง