การวิจัยที่เหมาะกับแพทย์อาจคุ้มค่ากับความพยายาม
การตรวจสอบประวัติความเป็นมาของหมอและการดำเนินการทางวินัยอาจช่วยแนะนำคุณในการเลือกแพทย์ เมื่อคุณต้องการการทดสอบทางการแพทย์ที่ยากหรือการรักษาคุณต้อง เลือกแพทย์ของคุณ อย่างชาญฉลาด คุณจะต้องการ ทำการวิจัย เกี่ยวกับหมอเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลประจำตัวประสบการณ์และความสามารถของเขาจะตอบสนองความต้องการของคุณ
ข้อมูลนี้อาจไม่ง่าย
แต่คุณจะต้องตรวจสอบแต่ละรัฐที่แพทย์ได้ฝึกฝน ในขณะที่หลายรายการไดเรกทอรีหรือ เว็บไซต์การให้คะแนนของแพทย์ ให้ข้อมูลทางวินัยบางอย่างไม่ค่อยสมบูรณ์หรือเป็นปัจจุบัน ในบางกรณีก็ขึ้นอยู่กับแพทย์เองเพื่อรายงานปัญหาด้วยตนเองเพื่อให้คุณสามารถจินตนาการว่าข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์อาจเป็นอย่างไร
วิธีการวิจัยคดีทุจริตและการลงโทษทางวินัยออนไลน์
การค้นหาแบบนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อค้นหาข้อมูลที่ผิดปกติทางกฎหมายหรือมีการบอกกล่าวที่พบ
- เริ่มต้นด้วยการเลือกแพทย์เฉพาะเพื่อการวิจัย
- ไปที่เว็บไซต์ Federation of Medical Boards เพื่อตรวจสอบข้อมูลเบื้องต้นด้วยฟังก์ชันการค้นหา DocInfo.org คุณจะได้รับการรับรองจากคณะกรรมการแพทย์การศึกษารัฐที่มีใบอนุญาตทำงานและการดำเนินการใด ๆ กับแพทย์
- ไปที่ คณะกรรมการการออกใบอนุญาตแพทย์ ของรัฐสำหรับรัฐของคุณและสถานที่ที่แพทย์ได้ปฏิบัติไว้ ค้นหาหมอโดยใช้ชื่อหรือที่ตั้งของเขา
- คุณอาจหรือไม่อาจหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องในการค้นหาใบอนุญาตของรัฐของคุณ หากคุณพบว่าใบอนุญาตของแพทย์ถูกระงับแล้วนี่คือคำตอบของคุณ สำหรับคนอื่นคุณอาจยังสามารถหาข้อมูลพื้นฐานได้ อย่างไรก็ตามข้อมูลนี้อาจไม่เป็นปัจจุบันดังนั้นคุณจะต้องมองหาข้อมูลเพิ่มเติม
- ใช้ประโยชน์จากข้อมูลพื้นฐานที่คุณพบในข้อมูลเพิ่มเติมโดยทำการค้นหาในเครื่องมือค้นหา ใส่เครื่องหมายคำพูดรอบ ๆ ชื่อแพทย์เพื่อให้วลีสมบูรณ์เช่น "ดร. จอห์นสมิ ธ " ทำตามสิ่งนี้พร้อมกับตัวระบุเพิ่มเติมเช่นคำที่ไม่ สุจริตการ ฟ้องร้องการ ลงโทษ หรือ ปัญหา นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้ บล็อก คำหรือ ข่าว เนื่องจากอาจทำให้ได้ข้อมูลมากยิ่งขึ้นรวมถึงประเทศอื่น ๆ ที่เขาอาจได้รับอนุญาตและได้รับการฝึกฝนมาก่อนหน้านี้
- เพื่อวัตถุประสงค์ในการใช้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องให้ละเว้นข้อมูลใด ๆ ที่ได้รับจากแพทย์เองเช่นข่าวประชาสัมพันธ์หรือเว็บไซต์ส่วนบุคคล
- อาจมีแพทย์มากกว่าหนึ่งคนที่มีชื่อเดียวกับแพทย์ที่คุณกำลังค้นคว้า ตรวจสอบอีกครั้งว่าคุณได้รับข้อมูลเกี่ยวกับข้อมูลที่ถูกต้องในที่ที่ถูกต้อง
ปัญหาหนึ่งคือแพทย์สามารถเก็บบันทึกการติดตามการทุจริตในรัฐหนึ่ง แต่ดึงเงินเดิมพันและย้ายไปยังอีกรัฐหนึ่งรับใบอนุญาตและเริ่มต้นอีกครั้งด้วยกระดานชนวนที่สะอาด การทุจริตในรัฐหนึ่งอาจไม่ปรากฏในบันทึกการออกใบอนุญาตของรัฐฉบับใหม่
บันทึกการติดตามของ Doctor Mean Mean Mean?
แม้ในกรณีที่มีการทุจริตหรือมีข้อมูลทางวินัยอาจต้องมีคำอธิบายเกี่ยวกับคำศัพท์หรือสถานการณ์ การตัดสินหมอเพียงอย่างเดียวในบันทึกการติดตามการทุจริตของแพทย์อาจไม่ได้ให้เรื่องราวทั้งหมด
ตัวอย่างเช่นการให้คะแนนของแพทย์หรือไซต์ที่จัดอันดับเป็นตัวชี้วัดว่าศัลยแพทย์เป็นอย่างไร "ประสบความสำเร็จ" สิ่งที่พวกเขาไม่ได้บอกคุณก็คือศัลยแพทย์บางคนเพื่อที่จะให้คะแนนสูงจะไม่ยอมรับผู้ป่วยบางรายที่อาจมีความเสี่ยงต่อปัญหามากขึ้น ศัลยแพทย์ที่เต็มใจที่จะรับความเสี่ยงที่แตกต่างกันอาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ป่วยบางรายถึงแม้สถิติของเธอจะแสดงให้เห็นถึงอัตราความล้มเหลวที่สูงขึ้น
อาหารบางอย่างจำเป็นต้องมีรูปลักษณ์ที่ชัดเจนขึ้นอาจขึ้นอยู่กับความคาดหวังของผู้ป่วยแทนที่จะเป็นปัญหาที่แท้จริงกับแพทย์ หญิงตั้งครรภ์ที่ไม่มีการดูแลก่อนคลอดในระหว่างตั้งครรภ์อาจยื่นฟ้องสูทกับสูติแพทย์หากทารกเกิดมาพร้อมกับความผิดปกติ คุณอาจพบว่าเธอได้เขียนบล็อกเกี่ยวกับคดีนี้และแพทย์นั้นเป็นอย่างไร สิ่งที่คุณไม่ได้อ่านคือการที่เธอมีความเสี่ยงสำหรับปัญหาเกี่ยวกับลูกน้อยของเธอเพื่อเริ่มต้นกับและแพทย์อาจได้ทำทุกอย่างที่เธอสามารถทำได้เพื่อปรับปรุงสถานการณ์ คุณอาจไม่ทราบด้วยว่าการฟ้องร้องได้ถูกไล่ออกในภายหลัง ชื่อเสียงของแพทย์จะติดสินบนเนื่องจากผู้ป่วยไม่รับผิดชอบ
เมื่อปัญหาย้ายเข้าไปอยู่ในขอบเขตของกฎหมายที่ฟ้องร้องถูกฟ้องร้องตัดสินในช่วงต้นถูกไล่ออกหรือได้รับรางวัลจะเป็นเรื่องยากที่จะได้รับรายละเอียดทั้งหมดที่คุณอาจต้องการ การล่าสัตว์สำหรับการทุจริตหรือข้อมูลทางวินัยเป็นสิ่งที่คุ้มค่าแม้ว่าจะไม่สมบูรณ์ก็ตาม สละเวลาในการตรวจสอบการทุจริตและบันทึกการลงโทษทางวินัยจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีความสำคัญกับแพทย์