ทบทวนผลลัพธ์บางอย่างสำหรับการเลือกการรักษาอื่นสำหรับเด็กของคุณ
การหลีกเลี่ยงการส่งเสริมการเยียวยาที่ไม่ได้ทดสอบและไม่น่าเชื่อถือที่ไม่ได้ผลก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ ยุคอินเทอร์เน็ตทำให้การหลอกลวงของพวกเขาเป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลายมากขึ้น แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเป็นเรื่องสำคัญอีกต่อไป ยังมีคนจำนวนมากตกหลุมรักเรื่องไร้สาระนี้
เมื่อพิจารณา "การรักษาทางเลือก" โปรดจำไว้ว่า Dr. Paul Offit ในหนังสือของเขา "Do You Believe in Magic?" กล่าวว่า "ไม่มียาสามัญหรือทางเลือกหรือยาเสริมแบบบูรณาการหรือยาแบบองค์รวมใด ๆ มีเพียงยาที่ใช้ได้ผลและยาที่ไม่เหมาะสมเท่านั้นและวิธีที่ดีที่สุดในการจัดเรียงข้อมูลนี้คือการประเมินผลการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อย่างละเอียดโดยไม่ต้องไปที่อินเทอร์เน็ต ห้องสนทนา, อ่านบทความในนิตยสารหรือพูดคุยกับเพื่อน ๆ "
คนอาจยักไหล่และพูดว่า "อันตรายอะไร" แต่อาจมีผลต่อการใช้ยาที่ไม่ได้ผล
จากเด็ก ๆ ที่กำลังตายด้วยโรคมะเร็งที่สามารถรักษาได้เนื่องจากพวกเขาหันมาให้การรักษาโรคมะเร็งและทารกที่กำลังจะตายเมื่อพ่อแม่ของพวกเขาเลี่ยงการถ่ายเลือดวิตามินเคไปยังเด็กที่ได้รับการฉีดวัคซีนโดยไม่เจตนาที่ประสบปัญหาเมื่อได้รับวัคซีนที่สามารถป้องกันได้โรคมักมีผลต่อการใช้ยาทดแทน ที่ทำงาน
1 -
ในสูตร Spotlight - Homemade Baby สูตรสูตรสำหรับสูตรทารกแรกเกิดไม่ใหม่ หลังจากที่ทุกอย่างพ่อแม่เคยไม่มีทางเลือกมากมายหากพวกเขาไม่เลี้ยงลูกด้วยนมไม่อยู่ห่างจากลูกหรือไม่สามารถจ้างพยาบาลเปียกได้
สูตรใหม่สำหรับสูตรทารกโฮมเมดได้รับการส่งเสริมโดยคนที่มีความจำเป็นต้องกลัวสูตรทารกในเชิงพาณิชย์ซึ่งแดกดันทำให้ทารกเหล่านี้มีความเสี่ยงต่อการขาดสารอาหาร
ตัวอย่างเช่น Kristin Cavallari ได้เขียนว่าเธอทำสูตรทารกแบบโฮมเมดของตัวเองเพราะ "ฉันค่อนข้างจะให้อาหารทารกของฉันเหล่านี้จริงสารอินทรีย์มากกว่าสูตรเก็บซื้ออย่างหนักที่เก็บที่มี 'ของแข็งของน้ำตาลกลูโคส' ซึ่งเป็นชื่ออื่น สำหรับน้ำเชื่อมข้าวโพดของแข็ง, maltodextrin, carrageenan และน้ำมันปาล์ม "
ดังนั้นเธอจึงสร้างสูตรสำหรับสูตรนมแพะที่ใช้ทำด้วยน้ำเชื่อมเมเปิ้ลน้ำมันมะกอกน้ำมันตับปลาและกากน้ำตาล
สิ่งที่ขาดหายไปในสูตรของ Cavallari? โฟเลตและวิตามินดีพอที่จะทำให้เด็ก ๆ ไม่สบาย
มากกว่า
2 -
น้ำมันกัญชาสำหรับเด็กที่เป็นโรคมะเร็งซึ่งแตกต่างจากการรักษาอื่น ๆ อีกมากมายเช่นฉลามกระดูกอ่อนและ laetrile , กัญชาและผลิตภัณฑ์ที่ได้มาจากกัญชาจริงอาจมีการใช้ยาบางชนิด ได้แก่ :
- การรักษาอาการคลื่นไส้อาเจียนจากการรักษาด้วยเคมีบำบัดสำหรับโรคมะเร็ง
- การรักษาอาการปวดเส้นประสาท (เส้นประสาทที่เสียหาย)
- กระตุ้นความอยากอาหารของผู้ป่วยเอชไอวีบางราย
- การรักษาโรคต้อหินในระยะสั้น
- ลดอาการกระตุก, ปวด, ชักและกระเพาะปัสสาวะผิดปกติในผู้ป่วยหลายเส้นโลหิตตีบ
- การรักษาอาการชักที่ยากลำบากรวมทั้งเด็กที่มีอาการ Dravet
แต่กัญชาสามารถรักษามะเร็งได้หรือไม่?
นักวิทยาศาสตร์ได้รายงานว่า THC และ cannabinoids อื่น ๆ เช่นการเติบโตที่ช้าและ / หรือทำให้เกิดความตายในเซลล์มะเร็งบางประเภทที่เพิ่มขึ้นในจานทดลอง "และ" บางคนกล่าวว่า "บางส่วนของกัญชาไม่สามารถรักษาโรคมะเร็งได้ การศึกษาในสัตว์ยังแนะนำ cannabinoids บางอย่างอาจชะลอการเจริญเติบโตและลดการแพร่กระจายของรูปแบบของโรคมะเร็งบาง. จนถึงขณะนี้การศึกษา "ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาช่วยในการควบคุมหรือรักษาโรค" แม้ว่า
สมาคมมะเร็งอเมริกันกล่าวว่าพวกเขาสนับสนุน "ความจำเป็นในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ cannabinoids สำหรับผู้ป่วยโรคมะเร็งมากขึ้น" แต่ที่สำคัญยิ่งกว่านั้นก็คือพวกเขากล่าวว่าคุณควร "รู้แน่ชัดว่าคุณจะให้การรักษาที่ได้รับการพิสูจน์แล้วสำหรับคนที่ไม่ได้รับการพิสูจน์แล้ว" หรือไม่ ที่คุณไม่ควร "เลิกรักษาพิสูจน์แล้วสำหรับคนที่ได้รับ disproven."
ดังนั้นในขณะที่กัญชาและ cannabinoids อาจสามารถรักษาบางส่วนของผลข้างเคียงของการรักษาโรคมะเร็งที่พวกเขาไม่ได้จริงการรักษาโรคมะเร็งตัวเอง และแม้จะมีการเรียกร้องทางอินเทอร์เน็ตในป่าว่า 'น้ำมันกัญชาเพื่อรักษาโรคมะเร็ง' หรือ 'กัญชารักษามะเร็งพวกเขาอยู่ในระดับที่เท่าเทียมกันเนื่องจากการอ้างว่ากระดูกอ่อนฉลามและลาเทร่อสามารถรักษามะเร็งได้
น่าเศร้าเช่นเดียวกับผู้ปกครองลดลงสำหรับการเรียกร้องของ quacks ที่ผลักดันกระดูกอ่อนฉลามและ laetrile ในการรักษามะเร็งเด็กของพวกเขามีคนรุ่นใหม่ที่ต้องการใช้น้ำมันกัญชาแทนยาเคมีบำบัด
เมื่อต้นปีนี้แม่ของยูทาห์ย้ายลูกชายวัย 3 ขวบไปพร้อมกับโคโลราโดเพื่อที่จะได้บัตรกัญชาทางการแพทย์ สิ่งที่เริ่มเป็นตัวเสริมสำหรับการรักษาด้วยเคมีบำบัดของเขาซึ่งทำให้เขารู้สึกหดหู่สิ้นสุดลงเป็นเพียงขั้นตอนเดียวของเขาแทนที่จะเป็นขั้นตอนการรวมและการบำรุงรักษาทั่วไปของการรักษาทั้งหมดเพื่อช่วยป้องกันมะเร็งไม่ให้กลับมา
นี่ไม่ใช่พ่อแม่คนแรกที่หันไปหาน้ำมันกัญชา
มีคนอื่น ๆ ได้แก่ :
- เงินสด Hyde of Montana มีเนื้องอกในสมองที่เกิดขึ้นเมื่อเขาอายุ 22 เดือนและได้รับน้ำมันกัญชาขณะที่ยังได้รับรังสีถึง 30 รอบ ในขณะที่พ่อแม่ของเขาดูเหมือนจะชอล์กการให้อภัยของเขาไปน้ำมันกัญชาเขาโชคไม่ดีเสียชีวิตไม่กี่ปีต่อมาเมื่อเนื้องอกของเขากลับมาเป็นครั้งที่สาม
- Mykayla Comstock ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็น ALL กับแม่ที่อายุ 7 ปีและแม่ของเธอก็จ่ายน้ำมันกัญชาด้วยการช่วยให้เธอหลุดพ้นแม้ว่าเธอจะได้รับเคมีบำบัด
- 1 ปีที่กำเริบสามครั้งหลังจากการรักษาด้วยเคมีบำบัดและการฉายรังสีสำหรับไม่กี่ปีและได้รับการปลูกถ่ายไขกระดูก กลับมาอีกครั้งและไม่มีทางเลือกอื่นในการรักษามารดาของเขาเริ่มต้นใช้น้ำมันกัญชาและเขาก็เข้ารับการรักษาอีกครั้ง เขาได้พัฒนามะเร็งในลูกอัณฑะของเขาแม้ว่า
"มะเร็งลำไส้ใหญ่" อายุ 5 ปีในรัฐ Iowa ได้รับน้ำมันกัญชา แต่แม่ของเธอแกล้งทำเป็นการวินิจฉัยของเธอ เธอไม่เป็นมะเร็ง
กัญชาและ cannabinoids ไม่สามารถรักษามะเร็งได้ เรื่องสำคัญไม่ได้เป็นหลักฐาน เช่นเดียวกับเรื่องราวเหล่านี้นักวิทยาศาสตร์เนื้องอกในเด็กสามารถแบ่งปันเรื่องราวของผู้ป่วยที่ไม่ได้กินน้ำมันกัญชาและผู้ที่มีผลข้างเคียงที่น้อยที่สุดและเด็กที่ไม่คาดคิดเข้าไปในการบรรเทาอาการ
แต่สิ่งที่เป็นอันตรายต่อการคิดว่าน้ำมันกัญชาอาจช่วยเด็กเหล่านี้ได้?
พ่อของออตตาวาแคนาดาได้รับสิทธิในการตัดสินใจจากพ่อแม่เพราะเขาต้องการรักษาโรคลูคีเมียชนิดเม็ดเลือดขาวเฉียบพลัน (ALL) ที่มีอายุ 18 เดือน แต่เพียงอย่างเดียวกับน้ำมันกัญชาและไม่ใช้เคมีบำบัด
ซึ่งแตกต่างจากน้ำมันกัญชาเคมีบำบัดมาตรฐานการรักษา ALL มีอัตราความสำเร็จสูงมากกับมะเร็งวัยเด็กชนิดนี้ไม่มีหลักฐานว่าน้ำมันกัญชาทำงานได้เลย ในความเป็นจริงตามที่โรงพยาบาลเด็กเซนต์จู๊ดวิจัย "ประมาณ 98 เปอร์เซ็นต์ของเด็กที่มี ALL เข้าสู่การให้อภัยภายในสัปดาห์หลังจากเริ่มการรักษา" และ "ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของเด็กเหล่านั้นสามารถรักษาให้หายขาด"
ผลักดันความคิดว่าน้ำมันกัญชารักษาโรคมะเร็งจะช่วยให้บิดามารดาหวังผิดและเปลี่ยนพวกเขาออกไปจากโอกาสที่แท้จริงของการรักษาที่มีการรักษาแบบดั้งเดิม
3 -
การรักษาทางเลือกอันตรายในการพยายามรับประทานอาหารหรือการรักษาแบบอื่นคืออะไร?
แต่น่าเสียดายที่มันไม่ยากที่จะเห็น:
- naturopath ในประเทศออสเตรเลียใส่นมแม่ในอาหารที่มีน้ำเพียงอย่างเดียวซึ่งเกือบจะฆ่าทารกขณะที่พวกเขาพยายามที่จะรักษาอาการกลากของทารก
- "น้ำกับน้ำเชื่อมเมเปิ้ลน้ำผลไม้ที่มีผลเบอร์รี่แช่แข็งและในที่สุดมีส่วนผสมของน้ำส้มสายชูแอปเปิ้ลไซเดอร์รากพืชชนิดหนึ่งพริกร้อนหัวหอมบด, กระเทียมและรากขิง "
- 7 ปีในคาลการีประเทศแคนาดาที่เสียชีวิตด้วยการติดเชื้อแบคทีเรียที่รักษาได้ซึ่งแม่ของเขากำลังรักษาด้วยวิธีการรักษาแบบองค์รวมรวมทั้งสมุนไพรและยารักษาโรค homeopathic
- เด็กหญิงอายุ 10 ขวบในเพิร์ ธ ออสเตรเลียเสียชีวิตในเอลซัลวาดอร์ได้รับการรักษาโดยธรรมชาติรวมถึงการทำโคลนพันแผลสำหรับมะเร็งตับที่หายากแทนยาเคมีบำบัดซึ่งจะทำให้เธอมีโอกาสรอดชีวิตได้ถึง 50-60% .
- ชาวฝรั่งเศสวัย 11 เดือนที่เสียชีวิตจากการละเลยและความอดอยากเมื่อพ่อแม่มังสวิรัติของเธอได้รับการรักษาด้วยโรคปอดบวมด้วยกระเทียมกะหล่ำปลีและการบีบอัดและอื่น ๆ "การเยียวยาแบบดั้งเดิม"
- 17 ปีในโคโลราโดผู้ที่เสียชีวิตหลังจากได้รับการฉีดวิตามินการฉีดไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์และการรักษาด้วยแสงจากแพทย์ที่ได้รับใบอนุญาตทางไปรษณีย์ตามใบสั่งแพทย์ 19 ปีกับ Sarcoma ของ Ewing เสียชีวิตหลังจากได้รับการรักษาแบบเดียวกัน
- เด็กหญิงอายุ 9 เดือนที่ซิดนีย์ออสเตรเลียเสียชีวิตด้วยภาวะโลหิตเป็นพิษและหมดฤทธิ์จนดูเหมือนว่าเป็นเด็กจากประเทศโลกที่สาม พ่อแม่ของเธอใช้วิธีแก้ไข homeopathic เพื่อรักษาอาการกลากที่รุนแรงของเธอ
- อายุ 13 เดือนที่เมลเบิร์นออสเตรเลียเสียชีวิตจากโรคลมชักเมื่อพ่อแม่ของเธอหยุดยาทั้งหมดที่กำหนดโดยนักประสาทวิทยาของเธอและเริ่มใช้วิธีการรักษา homeopathic เท่านั้น
- เด็กอายุ 6 เดือนที่เสียชีวิตจากลอนดอนซึ่งเสียชีวิตด้วยความผิดปกติของการเผาผลาญที่สืบทอดมาเมื่อบิดามารดาพาเขาไปที่โฮมพีซและเลี้ยงเขาน้ำผึ้งและน้ำส้มสายชูแทนที่จะพาเขาไปหาหมอ
- เด็กวัย 3 เดือนในเนเธอร์แลนด์ที่เสียชีวิตหลังคอไคโรและกระดูกสันหลัง
ไม่ยากที่จะเห็นว่าเด็ก ๆ อาจได้รับอันตรายเมื่อพ่อแม่เลือกวิธีการรักษาแบบไม่ใช้หลักฐานเพื่อเป็นทางเลือกให้กับการรักษาทางวิทยาศาสตร์ที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถรักษาได้
ดร. ออนซ์เคยเสนอ "การแก้ปัญหาที่ไม่ต้องใช้ใบสั่งยาอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ" สำหรับการติดเชื้อแบคทีเรียทั่วไปรวมทั้งคอ strep - gargling ด้วยน้ำเกลือและน้ำมะนาว "concoction" ซึ่งประกอบด้วยชาสะระแหน่ ดร. ออนซ์กล่าวว่า "ปราชญ์ชะลอการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรีย" นอกจากนี้เรายังอาจต้องมองหาวิธีการรักษาธรรมชาติของเขาสำหรับโรคไขข้ออักเสบเฉียบพลันเนื่องจากเป็นภาวะแทรกซ้อนของการติดเชื้อ Strep ที่ไม่ได้รับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะ
น่าเศร้าที่เราไม่เคยดูเหมือนจะเรียนรู้จากข้อผิดพลาดที่ได้รับจากการใช้วิธีการรักษาแบบอื่น ๆ ไม่ว่าจะเป็นจากการใช้ laetrile กระดูกอ่อนฉลามหรือวิธีแก้ไขปัญหาอื่น ๆ
4 -
การถ่ายวิตามินเคสำหรับทารกแรกเกิดตามที่สถาบันการศึกษากุมารเวชศาสตร์อเมริกันกล่าวในแถลงการณ์ทางนโยบายเรื่อง "ข้อถกเถียงเกี่ยวกับวิตามินเคและทารกแรกเกิด" การขาดเลือดวิตามิน K "ได้รับการป้องกันอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดโดยการให้วิตามินซีในช่องท้อง"
ในช่วงต้น (เกิดถึง 2 สัปดาห์) การขาดเลือดออกจากวิตามิน K สามารถป้องกันได้ด้วยการใช้วิตามิน K ในช่องปากหรือการถ่ายเป็นวิตามิน K ในช่วงปลายสัปดาห์ (2 ถึง 12 สัปดาห์) เลือดออกที่มีภาวะขาดวิตามิน K จะป้องกันได้ดีที่สุดด้วยการถ่ายวิตามินเค
บางคนไม่ได้รับข้อความ แต่ให้คำแนะนำแก่บิดามารดาให้ข้ามการถ่ายทำวิตามิน K ไปกับคำแนะนำทางการแพทย์ทั้งหมด
ดังนั้นสิ่งที่เป็นผลของคำแนะนำที่ไม่ใช่หลักฐานตามนี้? พวกเขามีมากตามที่คุณคาดหวังเมื่อต้องรับมือกับภาวะที่อาจเป็นอันตรายต่อชีวิต - การเพิ่มขึ้นของการขาดวิตามิน K ในเด็กทารกแรกเกิดและทารก
อย่าข้ามลูกศรของวิตามิน K การถ่ายภาพวิตามินเคเป็นอาหารที่ปราศจาก thimerosal ไม่ก่อให้เกิดโรคมะเร็งและเด็กบางคนต้องการวิตามินเคพิเศษเพื่อป้องกันการตกเลือดขาดวิตามิน K
5 -
การรักษาออทิสติกที่ยังไม่ได้รับการยืนยันในหนังสือของเขา หมอดูหมอดูเท็จ Paul Offit, MD อีกครั้งเผยให้เห็นการรักษาจำนวนมากและผลกระทบของพวกเขา
คราวนี้มุ่งเน้นไปที่การรักษาออทิสติกที่เป็นอันตราย ในหมู่พวกเขามีการรักษาจำนวนมากที่เป็นที่นิยมในการเคลื่อนไหว biomed ออทิสติก ได้แก่ :
- อาหารพิเศษสำหรับออทิสติก - รวมถึงตังฟรีเคซีนฟรีอาหาร (GFCF) และอื่น ๆ ไม่มีซึ่งการทำงานในการรักษาเด็กออทิสติก อาหารที่มีข้อ จำกัด เหล่านี้อาจมีราคาแพงและยากที่จะรักษา
- แม้ว่าจะได้รับการอนุมัติจาก FDA ในการรักษาผู้ป่วยโรคพิษสุนัขบ้าอย่างรุนแรง แต่ก็ยังใช้เพื่อเอาโลหะปรอทและโลหะหนักอื่น ๆ ออกจากร่างกายของเด็กเนื่องจากผู้ให้บริการด้านสุขภาพบางรายและผู้ปกครองเชื่อว่าการเป็น "พิษปรอท" ทำให้เด็กมีความหมกหมุ่น . เด็กที่มีความหมกหมุ่นได้อย่างน้อยหนึ่งรายเสียชีวิตหลังจากดร. รอยเคอร์รีผู้เชี่ยวชาญด้าน ENT ได้รับการรักษาด้วย chelation ในที่ทำงานของเขา เด็กชายวัย 5 ขวบมีอาการหัวใจวายขณะอยู่ในที่ทำงานของ Dr. Kerry
- hyperbaric oxygen therapy (HBOT) - การหายใจออกซิเจนในห้องที่มีแรงดันสูงได้รับการอนุมัติจาก FDA เพื่อรับการรักษาอาการเจ็บป่วยจากการบีบอัดที่นักดำน้ำและโรคพิษสุราเรื้อรังคาร์บอนมอนอกไซด์ต้องทนทุกข์ทรมาน แต่ hyperbaric oxygen ยังไม่ได้รับอนุญาตให้รักษาออทิสติก
- secretin - การฉีด secretin สำหรับออทิสติกคือการรักษาที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่ทำงาน - ซ้ำแล้วซ้ำอีก ดร. Mercola ยังคงผลักดันความคิดที่ว่าแม้ว่าและเราก็ไม่ได้ทำมันขวา - ยืนยันว่าคุณจะต้องรวมการฉีด secretin กับ "โปรแกรมธรรมชาติที่ครอบคลุม" เพื่อให้ได้ผลลัพธ์
- Lupron injctions (chemical castration) - พัฒนาโดย Dr. Mark Geier และลูกชายของเขาและใช้ในการรักษาเด็กที่มีอาการออทิสติกและ "วัยกระเตาะวัยโตเร็ว" ที่คลินิกการรักษาออทิสติกทั่วประเทศ ใบอนุญาตทางการแพทย์ของ Dr. Geier นับ แต่นั้นมาถูกนำออกไปในรัฐส่วนใหญ่และการใช้ Lupron ในการรักษาความหมกหมุ่นเป็นสิ่งที่น่าอดสูอย่างกว้างขวางและได้รับการอธิบายว่าเป็นวิทยาศาสตร์ขยะ ได้รับการยกย่องว่าเป็น "แนวคิดที่ยิ่งใหญ่จริงๆ" ในเว็บไซต์อายุของออทิสติก
- การรักษาด้วยซาวน่าอินฟราเรด (บังคับให้เหงื่อออก) - ผลักดันโดย Jenny McCarthy's Generation Rescue เป็นวิธีการล้างสารพิษ
- การรักษาด้วยแรงกระแทก
- enemas สำหรับออทิสติก - enemas กาแฟและสารละลาย bleach (MMS หรือ Miracle Mineral Solution) และถูกใช้โดยพ่อแม่ลูกเพื่อ "รักษา" เด็กออทิสติก ที่น่าสนใจหมอแพทยศาสตร์ Naturopathic ที่ผลักดันโปรโตคอลนมอูฐเป็น enemas อีกครั้งสำหรับเด็กออทิสติกบอกว่าเพียงเพราะออทิสติกหนึ่งสนับสนุน "ไม่ได้ทำให้มันบำบัดด้วยเสียง." (ออทิสติกหนึ่งยังสนับสนุนการให้เด็กออทิสติกนมอูฐ ... )
- การรักษาด้วยเซลล์ต้นกำเนิด - คุณต้องเดินทางออกนอกประเทศเพื่อการบำบัดที่มีราคาแพงอันตรายและไม่ได้รับการรักษาบ่อยครั้งเพื่อเม็กซิโกหรือปานามา ฯลฯ
ควรหลีกเลี่ยงการใช้วิธีการรักษาที่ไม่ใช่หลักฐานสำหรับออทิสติกโดยพ่อแม่ การรักษาอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับการยืนยันทางวิทยาศาสตร์ ได้แก่ การกระตุ้นด้วยแม่เหล็ก transcranial นมอูฐการบำบัดด้วยโลมาช่วยแว่นตาปริซึมยาต้านเชื้อรายาต้านไวรัสและการรักษาด้วยการถือเป็นต้น
ตามที่ได้กล่าวไว้ในบทความ "ทำไมจึงมีการรักษาที่ไม่มีมูลอยู่มากมายในออทิสติก?" ในการ ค้นคว้าวิจัยเกี่ยวกับความผิดปกติของออทิสติกใน เดือนมีนาคม 2013 ผู้ปกครองควรตระหนักว่า "การแทรกแซงเหล่านี้มีราคาแพงใช้เวลาอันมีค่าและในบางกรณีอาจเป็นอันตรายได้"
โปรดจำไว้ว่าพวกเขาไม่เพียงแค่ใช้เวลาอันมีค่าสำหรับพ่อแม่เท่านั้น พวกเขาใช้เวลาอันมีค่าสำหรับนักวิจัยเช่นกันซึ่งมักจะต้องพิสูจน์ว่าการรักษาเหล่านี้ไม่ได้ผลแม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าไม่มีเหตุผลใดที่พวกเขาควรหรือควรทำงาน
ใช้สำหรับ secretin เช่น ความลับของ secretin เริ่มขึ้นเมื่อกลางปี 1990 หลังจากรายงานจากพ่อแม่ว่าเด็กออทิสติกของตนเองดีขึ้นหลังจากที่ได้รับ secretin เพื่อทดสอบว่าตับอ่อนทำงานได้ดีเพียงใด สิ่งนี้นำไปสู่รายงานจากสื่อต่างๆเช่น Good Morning America และ Dateline NBC เจน Pauley ไปไกลถึงที่จะเรียก secretin "การพัฒนาบางส่วนลูกเห็บการพัฒนาที่แท้จริงอาจทำลายความเงียบของออทิสติก."
แน่นอนพ่อแม่อยาก secretin สำหรับเด็กออทิสติกของพวกเขาหลังจากนั้น แม้ว่ายาจะต้องถูกนำมาใช้นอกฉลากหรือสั่งซื้อจากต่างประเทศและแม้กระทั่งหลังจากการศึกษาหลังจากการศึกษาพบว่าไม่ได้ผล
6 -
Laetrile สำหรับมะเร็งนานก่อนที่ดร. Stanislaw Burzynski ได้ใช้สิ่งที่หลายคนพิจารณาการรักษาโรคมะเร็งตับสำหรับโรคมะเร็งที่ได้จากปัสสาวะของมนุษย์มีผู้เสนอความหวังเท็จกับ laetrile
ในนิวยอร์กโจเซฟ Hofbauer อายุ 9 ปีที่เป็นโรค Hodgkin ได้รับการรักษาโดยไม่ได้รับการแนะนำจากแพทย์เพื่อดูแลจาเมกาเนื่องจากได้รับการรักษาด้วยการเผาผลาญและ laetrile ศาลอนุญาตการรักษานี้ให้ดำเนินการต่อในสหรัฐอเมริกาภายใต้การดูแลของไมเคิลเชชเตอร์, MD, จิตแพทย์
ในแมสซาชูเซตส์ศาลวินิจฉัยว่าชาดกรีนวัย 3 ปีที่มีภาวะเม็ดเลือดขาว lymphocytic เฉียบพลัน (ALL) ควรหยุดการรักษาด้วย laetrile และควรรีสตาร์ทการรักษาด้วยเคมีบำบัด พ่อแม่ของพวกเขาหนีจากรัฐไปพาลูกไป Tijuana, Mexico เพื่อดำเนินการรักษา เขาเสียชีวิตประมาณ 10 เดือนต่อมา
เด็กเหล่านี้เสียชีวิตในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ถึงแม้ว่าสภาที่ปรึกษาโรคมะเร็งแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียห้ามใช้ Laetrile ในการรักษาโรคมะเร็งในปีพ. ศ. 2506 เนื่องจากเป็น "ไม่มีค่าในการวินิจฉัยรักษารักษาหรือบรรเทาโรคมะเร็ง"
ทำไม laetrile ใช้มานานนักเมื่อผู้เชี่ยวชาญรู้ว่ามันไม่ได้ผล?
เช่นการรักษาคลายหลายวันนี้คุณสามารถขอขอบคุณ:
- แพทย์ผู้เชี่ยวชาญที่เชี่ยวชาญด้านการวินิจฉัยโรคออทิสติกในปัจจุบันผู้เชี่ยวชาญด้านโรคมะเร็งที่ใช้ laetrile ประกอบด้วยผู้ปฏิบัติงานทั่วไปจิตแพทย์และทันตแพทย์ ฯลฯ ไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกวิทยาที่ได้รับการรับรองจากคณะกรรมการ
- รายงานความมีประสิทธิภาพ
- สตีฟแม็คเค่นนักแสดงนำภาพยนตร์ยอดเยี่ยมแห่งประเทศชาติเข้าชมการบำบัดที่เขาได้รับจากทันตแพทย์ในเม็กซิโกเพื่อเป็นมะเร็ง เขาตายไม่ถึงสี่เดือนหลังจากนั้น
- รายงานสื่อด้านเดียว
- นักการเมือง - ในขณะที่วุฒิสมาชิกเอ็ดเวิร์ดเคนเนดีได้จัดให้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับ laetrile เพื่อช่วยให้การรักษาแยแสนักการเมืองอื่น ๆ พยายามที่จะผลักดันให้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางมากขึ้น ตัวอย่างเช่นลอว์เรนซ์แพ็ตตันแมคโดนัลด์, MD, ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบปัสสาวะและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาจากจอร์เจียสนับสนุนการใช้งาน
- เงิน
สำหรับบางคน laetrile เป็นวิธีรักษามหัศจรรย์และคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ผ่านการรับรองจำนวนไม่มากนักที่ได้รับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงจาก American Cancer Society, American Medical Association, คณะกรรมการโรคมะเร็งผิวหนังของ American Academy of Pediatrics และอื่น ๆ ผู้เชี่ยวชาญด้านการประเมินยามะเร็ง
7 -
กระดูกอ่อนฉลามเช่นเดียวกับ laetrile ในปี 1970 และดร. Stanislaw Burzynski's antineoplastons ที่ได้มาจากปัสสาวะของมนุษย์ที่เขายังคงผลักดันอยู่ในปัจจุบันกระดูกอ่อนฉลามเป็น "การรักษาโรคมะเร็ง" ที่ใหญ่ในทศวรรษที่ 1990
ดร. พอล Offit ในหนังสือของเขา คุณเชื่อในเวทมนตร์? อธิบายว่าไมค์วอลเลซให้ความสำคัญกับกระดูกอ่อนฉลามเป็นวิธีรักษามะเร็งใน ระยะเวลา 60 นาที ส่วนที่ยังให้ความสำคัญกับนักธุรกิจ (วิลเลียมเลน) ที่กำลังส่งเสริมการใช้ยารักษากระดูกอ่อนปลาฉลามและผู้ที่ยังได้เขียนหนังสือ ฉลามไม่ได้รับมะเร็ง และ ฉลามยังไม่ได้รับมะเร็ง
แต่น่าเสียดายที่ปลาฉลามได้รับมะเร็งและการศึกษาได้แสดงให้เห็นแล้วว่ากระดูกอ่อนปลาฉลามไม่ได้รักษามะเร็ง
อะไรคือผลกระทบของ hype กระดูกอ่อนฉลาม?
นอกจากการสูญเสียเงินและทรัพยากรในการศึกษาผลกระทบของกระดูกอ่อนปลาฉลามกับ r cance (สามการทดลองแบบสุ่มได้พิสูจน์ความคิดที่ว่ากระดูกอ่อนฉลามสามารถรักษาโรคมะเร็ง) หลายคนเสียเงินของพวกเขาในการรักษาเหล่านี้และยังคงทำเช่นนี้ในวันนี้ตามที่คุณ ยังสามารถซื้อยากระดูกอ่อนฉลามได้
และเหมือนกับคนอื่น ๆ ที่รักษาโรคมะเร็งคนเอากระดูกอ่อนปลาฉลามแทนการรักษาทางการแพทย์แบบดั้งเดิมที่ได้รับการพิสูจน์ในการทำงานและพวกเขามีผลด้อย
ในกรณีโศกนาฏกรรมอย่างหนึ่งที่อธิบายไว้ในนิวอิงแลนด์วารสารการแพทย์พ่อแม่วัย 9 ขวบของหญิงสาวชาวแคนาดาที่เพิ่งผ่าตัดเอาเนื้องอกในสมองตัดสินใจที่จะให้ยากระดูกอ่อนฉลามของเธอ ได้รับยาเม็ดกระดูกอ่อนปลาฉลามแทนการใช้รังสีรักษาและเคมีบำบัดตามที่แนะนำซึ่งจะทำให้อัตราการรอดชีวิตลดลงถึง 50% หญิงสาวเสียชีวิต
ในอีก Tyrell Dueck เด็กชายชาวแคนาดาวัย 13 ปีที่เป็นโรคข้อเข่าเสื่อมของขาของเขาเสียชีวิตหลังจากที่พ่อแม่ของเขาตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการรักษาเขาด้วยการรักษาโรคมะเร็งทางเลือก เขามีอัตราการรอดชีวิตอย่างน้อย 65% เมื่อศาลรัฐซัสแคตเชวันได้ตัดสินว่าเขายังคงต้องได้รับเคมีบำบัดมะเร็งของเขาก็แพร่กระจายไปยังปอดของเขาและครอบครัวได้รับอนุญาตให้ติดตามการรักษาด้วย laetrile และฉลามฉลามที่คลินิกในเมือง Tijuana ประเทศเม็กซิโก เขาตายไม่ถึงสี่เดือนหลังจากนั้น
มันไม่เคยเป็นความคิดในทางปฏิบัติที่ว่ากระดูกอ่อนฉลามสามารถรักษามะเร็งได้
แม้ว่าการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าการใส่กระดูกอ่อนจากกระต่ายวัวหรือปลาฉลามที่อยู่ถัดจากเนื้องอกอาจหยุดการเจริญเติบโตได้ แต่ก็ไม่สามารถใช้งานได้หากคุณใช้รูปกระดูกในช่องปาก ในขณะที่กระดูกอ่อนที่ฝังตัวสามารถยับยั้งหลอดเลือดใหม่ ๆ จากการเติบโต (โปรตีนยับยั้ง angiogenesis inhibitor) โปรตีนที่อยู่ในเนื้อเยื่อกระดูกอ่อนที่กินเข้าไปได้ถูกทำลายลงโดยกรดในกระเพาะอาหารมีขนาดใหญ่เกินกว่าที่จะถูกดูดซึมเข้าสู่ลำไส้ได้ถ้าไม่เกิดการแตกหัก ปฏิกิริยาของระบบภูมิคุ้มกันหากพวกเขาถูกดูดซึม หากกระดูกอ่อนปลาฉลามได้ทำให้เข้าสู่กระแสเลือดของคุณแล้วก็จะต้องสะสมที่ไซต์เนื้องอก
ตัวยับยั้งการเกิด angiogenesis อื่น ๆ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าใช้ได้ผลและได้รับการรับรองจาก FDA
8 -
โรคเรื้อรัง Lymeไม่มีข้อสงสัยใด ๆ เกี่ยวกับความจริงที่ว่าโรค Lyme เป็นภาวะที่แท้จริง
คนสามารถพัฒนาโรค Lyme หลังจากที่พวกเขาถูกกัดโดยติ๊กที่ติดเชื้อแบคทีเรีย Borrelia burgdorferi
อาการคลาสสิกของโรค Lyme เป็นที่รู้จักกันดีของคนส่วนใหญ่และโชคดีที่สามารถรักษาได้ด้วยยาปฏิชีวนะ ยังคงมีคนสามารถพัฒนาโรค Lyme หลังการรักษาหลังจากที่พวกเขาได้รับการรักษาอย่างถูกต้องด้วยยาปฏิชีวนะ
โรคเรื้อรัง Lyme เป็นเรื่องอื่น ๆ ทั้งหมดและเป็นเพียงการวินิจฉัยแฟชั่นอีกเช่นเดียวกับโรคของ Morgellon โรคภูมิแพ้ยีสต์หรือความไวของสารเคมีหลายชนิด
ผู้สนับสนุนทฤษฎีเกี่ยวกับโรค Lyme เรื้อรังเชื่อว่าหลังจากโรค Lyme ได้รับการรักษาแบคทีเรีย Borrelia burgdorferi สามารถหลบซ่อนในร่างกายของคุณได้ (เช่นไวรัส varicella ติดอยู่ในร่างกายของคุณหลังจากติดเชื้อไก่พยาธิ) และทำให้เกิดอาการเรื้อรังได้ ยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะรักษา อาการเหล่านี้อาจรวมถึงอาการปวดเรื้อรังและความเหนื่อยล้าและจะได้รับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะหลายเดือนหรือหลายปี
แต่น่าเสียดายที่การรักษาโรค Lyme เรื้อรังไม่ได้หยุดที่ยาปฏิชีวนะในระยะยาว ผู้ป่วยเหล่านี้มักใช้การรักษาทางเลือกอื่น ๆ เช่นอาหารพิเศษ hyperbaric ออกซิเจน enemas วิตามินและอาหารเสริมและที่น่าแปลกใจที่สุดบางคนตั้งใจจะติดเชื้อปรสิตที่เป็นสาเหตุของโรคมาลาเรีย ( !
นี้นำไปสู่แนวทางจากสมาคมโรคติดเชื้อของอเมริกาในปี 2006 เตือนเกี่ยวกับการรักษาทางเลือกที่เป็นอันตรายสำหรับโรค Lyme เรื้อรัง
และในบทความทบทวนที่ตีพิมพ์ใน The New England Journal of Medicin e ในปี 2550 การประเมินที่สำคัญของ "โรคเรื้อรัง Lyme" ผู้เขียนถือเอาโรค Lyme เรื้อรังมาสู่โรคเรื้อรังอื่น ๆ ที่สูญเสียความน่าเชื่อถือรวมทั้งเรื้อรัง candida syndrome และการติดเชื้อไวรัส Epstein-Barr เรื้อรัง พวกเขาสรุปได้ว่า "โรค Lyme เรื้อรังซึ่งคล้ายกับการติดเชื้อ B. burgdorferi เรื้อรังเป็นคำเรียกชื่อผิดและการใช้ยาปฏิชีวนะเป็นเวลานานอันตรายและราคาแพงสำหรับการรักษานั้นไม่ได้รับการรับรอง"
นั่นไม่ใช่จุดสิ้นสุดของโรค Lyme เรื้อรังแม้ว่า อัยการสูงสุดแห่งมลรัฐคอนเนตทิคัตริชาร์ดบลูออราล (สหรัฐอเมริกาวุฒิสมาชิกมลรัฐคอนเนตทิคัต) ฟ้องสมาคมโรคติดเชื้อในอเมริกาเพื่อละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาด (ไม่ได้) แผงทบทวนได้สรุปว่าคำแนะนำทั้งหมดจากหลักเกณฑ์เดิมคือ "ถูกต้องตามทางการแพทย์และทางวิทยาศาสตร์ในแง่ของหลักฐานและข้อมูลที่ให้รวมถึงคำแนะนำที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุด: ไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือสำหรับการติดเชื้อ Lyme เรื้อรัง ."
และในขณะที่ควรจะได้รับการสิ้นสุดของโรค Lyme เรื้อรังก็ไม่ได้ ในความเป็นจริง The Today Show เพิ่งให้ความสำคัญกับแพทย์ที่ยังคงรักษาผู้ป่วยที่เขาคิดว่ามีโรค Lyme เรื้อรังเนื่องจากเมื่อเร็ว ๆ นี้ Kathie Lee ได้รับฟังเรื่องโรค Lyme เรื้อรังมากขึ้น หมอบอกว่ายังมีเห็บเพราะพวกมันสามารถพกพยาธิมาลาเรีย (พวกมันไม่สามารถ) ได้
9 -
การรักษาความศรัทธาศรัทธาในการรักษาความเชื่อเป็นเรื่องปกติสวย หลายคนสวดอ้อนวอนเมื่อเพื่อนสมาชิกในครอบครัวหรือคนอื่น ๆ ที่รักกำลังป่วยหวังว่าพวกเขาจะรีบฟื้นตัว
มีเพียงไม่กี่ศาสนาเท่านั้นที่ใช้การรักษาด้วยความเชื่อแม้ว่าถึงจุดที่พวกเขาปฏิเสธการรักษาพยาบาลตามมาตรฐานเมื่อเห็นได้ชัดว่าเด็กนั้นมีภาวะที่มีภาวะฉุกเฉินหรือที่คุกคามถึงชีวิต
บทความเกี่ยวกับนิตยสาร Time ในปี 2009 เมื่อพ่อแม่เรียกพระเจ้าว่า "Doctor of the Doctor" ให้ความสำคัญกับโศกนาฏกรรมคลาสสิกและผลที่ตามมาเมื่อพ่อแม่พึ่งพาการรักษาด้วยความศรัทธาเพียงอย่างเดียวแทนการรักษาพยาบาลเด็กป่วย
ในกรณีนี้เด็กป่วยเป็นเด็กหญิงอายุ 11 ปีที่เป็นเบาหวานที่ไม่ได้รับการวินิจฉัย เด็ก Madeline Kara Neumann จาก Wisconsin เสียชีวิตขณะที่พ่อแม่ของเธออธิษฐาน (Unleavened Bread Ministries) และไม่ได้รับการรักษาพยาบาล พ่อแม่ของเธอได้รับคุกเพียง 6 เดือนเท่านั้น
กรณีล่าสุดอื่น ๆ ได้แก่ :
- 15 ปีใน Parma, ไอดาโฮที่เสียชีวิตในปี 2012 หลังจากมีอาการอาเจียนและท้องร่วงเป็นเวลา 3 วัน เธอรู้สึกหมดสติเป็นเวลาสี่หรือห้าชั่วโมงก่อนทรมานหัวใจวายและกำลังจะตายด้วยหลอดอาหารที่แตกออกเป็นรู (ผู้ติดตามพระเยซูคริสต์)
- อายุ 16 ปีในเมือง Creswell รัฐโอเรกอนผู้เสียชีวิตเพียงก่อนวันคริสต์มาสหลังจากป่วยเป็นเวลาไม่ถึงสัปดาห์
- เด็กชายวัย 17 ปีในคาร์ลตันวอชิงตันผู้เสียชีวิตในเดือนมีนาคม 2552 พร้อมกับภาคผนวก
- เกิดในโอเรกอนที่เกิดมาสองเดือนก่อนวัย แต่เสียชีวิตเมื่อเขาเป็นเพียงประมาณเก้าชั่วโมงเพราะพ่อแม่ของเขาไม่ได้แสวงหาความสนใจทางการแพทย์
- เด็กชายวัย 16 ปีในรัฐโอเรกอนเสียชีวิตหลังจากเสียชีวิต 2 สัปดาห์หลังจากมีการอุดตันทางเดินปัสสาวะ (ติดตามพระเยซูคริสต์)
- อายุ 15 เดือนในโอเรกอนผู้เสียชีวิตด้วยโรคปอดบวมและการติดเชื้อในเลือดขณะที่พ่อแม่ของเธอดำเนินพิธีกรรมการรักษาด้วยศรัทธา แต่ไม่ได้รับการรักษาพยาบาล
- 11 ปีในเวสตันวิสคอนซินผู้เสียชีวิตจากโรคเบาหวานที่ไม่ได้รับการวินิจฉัย
- ทารกแรกเกิดในแฟรงคลินมลรัฐอินเดียนาผู้เสียชีวิตจากโรคที่ติดเชื้อไม่ถึงสองวันหลังจากที่เธอคลอด
- (อีวิงส์ Sarcoma) บนไหล่ของเธอ เกือบ 12 ปีหลังจากการตายของลูกสาวของเธอแม่ของเธอได้ยื่นอุทธรณ์การลงโทษของเธอในการล่วงละเมิดเด็กทางอาญาหรือละเลยต่อเทนเนสซีศาลฎีกา (พลับพลาแห่งชีวิตใหม่)
- 13 ปีใน Grand Junction รัฐโคโลราโดผู้เสียชีวิตด้วยโรคเบาหวานที่ไม่ได้รับการรักษา
- 18 วันในคลิฟตันโคโลราโดผู้เสียชีวิตจากโรคเยื่อหุ้มสมองอักเสบและโรคปอดบวม
- 3 วันในเมืองคลิฟตันรัฐโคโลราโดผู้เสียชีวิตด้วยโรคหัวใจที่สามารถรักษาได้
การรักษาความเชื่อเหล่านี้เป็นเรื่องธรรมดาที่เกิดจากความเศร้าโศก
การศึกษาปี 1998 ในกุมารเวชศาสตร์พบว่ามีเด็กเสียชีวิตอย่างน้อย 140 รายจากการละเลยทางการแพทย์ที่ถูกกระตุ้นทางศาสนาระหว่างปีพ. ศ. 2517 ถึง 2537
Rita Swan ผู้อำนวยการกลุ่มผู้สนับสนุนไอโอวากล่าวว่า Children's Healthcare เป็นหน้าที่ทางกฎหมายอย่างน้อย 303 คนเสียชีวิตตั้งแต่ปี 2518 หลังจากที่ทางการแพทย์ไม่ได้รับการรักษาในด้านศาสนา (การละเลยทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้องกับศาสนา) เด็กน้อยกว่า 303 คนเพราะคุณต้องสงสัยว่ามีผู้เสียชีวิตจากการรักษาด้วยความศรัทธากี่ข้อที่ไม่ได้รับรายงาน
การสำรวจในปี 2556 ที่ปาร์ม่าไอดาโฮพบสุสานที่เงียบสงบสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีรวมทั้งทารกแรกเกิดจำนวนมาก
น่าแปลกที่ประมาณ 30 รัฐมีรหัสทางอาญาที่ให้การคุ้มครองบางอย่างสำหรับผู้ปกครองที่เลือกการรักษาความเชื่อมั่นสำหรับเด็กป่วยของพวกเขาและ 17 รัฐมีการป้องกันทางศาสนาเพื่ออาชญากรรมความผิดทางอาญาต่อเด็ก ทำไมกฎหมายเหล่านี้จึงมีข้อยกเว้น? ส่วนใหญ่เป็นเพราะนักวิทยาศาสตร์คริสเตียนกล่อมให้พวกเขา
American Academy of Pediatrics และผู้สนับสนุนอื่น ๆ สำหรับเด็กได้เรียกร้องให้ legislatures รัฐและหน่วยงานกำกับดูแลที่มีความสนใจในเด็กที่จะลบข้อยกเว้นทางศาสนาจากกฎเกณฑ์และระเบียบข้อบังคับ
10 -
วัคซีนจะร่วมมือกับการใช้ยาทางเลือกในปัจจุบันหรือเป็น "กรุบ" มักจะเชื่อว่าวัคซีนเป็นอันตราย
บิดามารดาเหล่านี้อาจใช้ตารางการฉีดวัคซีนทดแทนหรือฉีดวัคซีนได้ทั้งหมด
น่าเสียดายที่ผลของการไม่ได้รับการฉีดวัคซีนเป็นที่รู้จักกันดีรวมทั้งทำให้ครอบครัวของตัวเองเสี่ยงต่อการเป็นโรคที่สามารถป้องกันวัคซีนและคนอื่นได้เช่นกัน
ทำไมคนอื่น ๆ เหล่านี้จึงเสี่ยงหากได้รับวัคซีน?
เด็กบางคนยังเด็กเกินไปที่จะได้รับการฉีดวัคซีนหรือได้รับวัคซีนอย่างเต็มที่และมีความเสี่ยง
เด็กบางคนมีหรือในภายหลังพัฒนาปัญหาระบบภูมิคุ้มกันและไม่สามารถได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่และมีความเสี่ยง
และวัคซีนไม่ได้ผล 100% ดังนั้นจึงเป็นไปได้แม้ว่าจะมีคนไม่ได้รับวัคซีน แต่ก็ยังมีความเสี่ยง
11 -
การปฏิเสธเชื้อเอชไอวีการปฏิเสธการติดเชื้อเอชไอวี / เอดส์คืออะไร?
ไม่น่าเชื่อว่าเป็นความเชื่อที่ว่าไวรัสเอชไอวีของมนุษย์ไม่ก่อให้เกิดโรคภูมิคุ้มกันบกพร่องที่ได้รับ (AIDS)
ถ้าคุณสงสัยว่าเป็นคนที่ยังคงคิดได้ว่าเอชไอวีไม่ก่อให้เกิดโรคเอดส์ในศตวรรษที่ 21 คุณอาจรู้สึกแปลกใจที่บางคนยังคงคิดว่าวัคซีนไม่สามารถขจัดไข้ทรพิษและช่วยในการควบคุมโรคติดเชื้ออื่น ๆ ได้
แต่ทำไมคนจะเป็นผู้ปฏิเสธเชื้อเอชไอวี / เอดส์? มันมักจะง่ายที่จะเห็นวาระการประชุมที่อยู่เบื้องหลัง folks antivax แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการปฏิเสธการติดเชื้อเอชไอวี?
เป็นที่น่าสนใจที่คุณจะเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างทฤษฎีการป้องกันโรควัณโรคกับทฤษฎีและตำนานเกี่ยวกับการปฏิเสธเชื้อเอชไอวีเช่นการใช้การศึกษาที่ไม่ถูกต้องบิดเบือนความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและใช้คำพูดของพวกเขาออกจากบริบทความเชื่อที่ว่า AZT ทำให้เกิดโรคเอดส์ (วัคซีนทำให้เกิดความหมกหมุ่น ) โรคเอดส์ในแอฟริกาเป็นเพียงโรคอื่น ๆ ที่ได้รับการเปลี่ยนชื่อ (โรคโปลิโอไม่ได้ถูกกำจัดด้วยวัคซีน แต่เพิ่งได้รับการเปลี่ยนชื่อใหม่) หรือว่ายาต้านไวรัสยังไม่ผ่านการทดสอบ (ยังไม่มีการทดสอบวัคซีน) เป็นต้น
โชคดีที่สื่อไม่ค่อยให้มุมมองของผู้ติดเชื้อเอชไอวีในรูปแบบของความสมดุล (หรือความสมดุลที่ไม่ถูกต้องเนื่องจากเพียงด้านเดียวเท่านั้นที่ได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์) ว่าพวกเขาให้คนต่อต้านวัคซีน
และในขณะที่มันจะง่ายที่จะก้อนมันร่วมกับทฤษฎีการสมรู้ร่วมคิดทางการแพทย์อื่น ๆ เช่น chemtrails หรือว่าวัคซีนที่มีการใช้เป็นรูปแบบของการควบคุมประชากรก็ยังน่าจะเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ปฏิบัติงานทางเลือกที่ผลักดันทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับสารพิษและบิ๊กฟาร์มา รวมถึง:
- Gary Null - แม้ว่าเขาเคยมีการจัดรายการวิทยุทอล์คโชว์เกี่ยวกับ "ชีวิตตามธรรมชาติ" แล้ว แต่เขาก็ย้ายไปใช้วิทยุทางอินเทอร์เน็ตเพียงอย่างเดียว แต่ยังคงผลักดันความคิดของเขาเกี่ยวกับการปฏิเสธการติดเชื้อเอชไอวีการบำบัดด้วยการชงกาแฟการคั้นน้ำและอันตรายจากวัคซีน ฯลฯ และแน่นอนเขามีเว็บไซต์ที่เขาขายอาหารเสริมอาหารเสริมวิตามินและผลิตภัณฑ์เสริมอาหารและวิดีโอ ฯลฯ
- Joseph Mercola, DO - รู้จักกันดีในความร่วมมือกับบาร์บาร่า Loe Fisher และองค์กรต่อต้านไวรัสของเธอไม่แปลกใจ Dr. Mercola ก็เป็นผู้ปฏิเสธการติดเชื้อเอชไอวี เขายังเชื่อใน chemtrails และต่อต้านวัคซีนจีเอ็มโอฟลูออไรด์ในน้ำภาพวิตามิน K สำหรับทารกแรกเกิดคิดว่าสารปรอทอุดเป็นพิษและผลักดันทุกชนิดของวิตามินและอาหารเสริมในเว็บไซต์ของเขาและในจดหมายข่าวและหนังสือของเขา
- ไมค์อดัมส์ - นอกเหนือจากการเชื่อในทฤษฎีการสมคบคิดทางการแพทย์ทางเลือกอื่น ๆ และบางคนที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ (เขาเป็น 9/11 Truther, birther และ Sandy Hook denialist ฯลฯ ) 'Health Ranger' เป็นผู้ที่ติดเชื้อเอชไอวี
- Kelly Brogan, MD - นักจิตวิทยาแบบองค์รวมนี้มีหนังสือนอกเหนือจากการผลักดันความคิดต่อต้านวัณโรคที่เป็นอันตรายแล้วเคยให้ความสำคัญกับแนวคิดว่าเอชไอวีไม่ได้ก่อให้เกิดโรคเอดส์
น่าเศร้าที่ผู้ที่ ติดเชื้อเอชไอวี หลายรายเสียชีวิต ในกรณีของ Christine Maggiore ผู้ซึ่งปรากฏอยู่บนหน้าปกของนิตยสาร Mothering (ซึ่งขณะนี้ได้กลายเป็นเว็บฟอรัมของ antivax) ในขณะที่เธอตั้งครรภ์ทั้งเธอและลูกสาวเสียชีวิตด้วยโรคเอดส์ บทความจากปี 2001 มีชื่อว่า "HIV + Moms Say No to AIDS Drugs"
แม้ในเวลานั้นเป็นที่ทราบกันดีว่าการใช้ AZT ขณะตั้งครรภ์อาจลดโอกาสที่คุณจะส่งผ่านเชื้อไวรัส HIV ไปยังลูกน้อยของคุณ ไม่ได้ใช้ AZT เพราะเธอเชื่อว่า AZT เป็นสาเหตุของโรคเอดส์ไม่ใช่ HIV
แน่นอนว่าผู้ติดเชื้อเอชไอวีไม่ได้รับเชื้อเอชไอวีทั้งหมด บางคนเป็นเพียงแค่คนเช่น Peter H. Duesberg และ Valendar Turner ผลักดันทฤษฎีการสมคบคิดที่หลอกลวงและหลอกคนที่ติดเชื้อเอชไอวี