การรับและแบ่งปันข้อมูลทางการแพทย์ของผู้ป่วยมีความสำคัญต่อคุณภาพและการดูแลที่มีประสิทธิภาพ เมื่อพูดถึงผู้ป่วยโรคประจำตัวที่ซับซ้อนที่มีภาวะเรื้อรังที่มีอยู่แล้วการเข้าถึงประวัติทางการแพทย์และบันทึกการใช้ยาเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะ มีหลายคนที่ได้รับการรักษาที่ศูนย์สุขภาพเฉพาะทางหลายแห่ง มันจะอยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของผู้ป่วยสำหรับสถานประกอบการเหล่านี้มักจะอยู่ในเครือข่ายเดียวกันเพื่อให้สามารถสื่อสารกับคนอื่นได้อย่างลงตัวและแบ่งปันข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับผู้ป่วย
อย่างไรก็ตามกรณีนี้ไม่ค่อยเป็นไปได้
นั่นเป็นเพราะข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่มาจากหลายแหล่งอาจเป็นเรื่องยากที่จะแลกเปลี่ยน เทคโนโลยีใหม่ที่ใช้โดยองค์กรต่างๆไม่จำเป็นต้องจัดชิดซึ่งมักจะทำให้การทำงานร่วมกันเป็นสิ่งที่ท้าทาย มีการใช้เวลาและทรัพยากรที่มีนัยสำคัญเพื่อให้เกิดการแบ่งปันข้อมูลสุขภาพ แต่เรายังมีทางยาวอีก ข่าวดีก็คือความพยายามในการปรับปรุงประสบการณ์และให้การดูแลสุขภาพที่ดีขึ้น
แนวทางที่เป็นนวัตกรรมสำหรับการทำงานร่วมกันที่ดีขึ้น
ในปี พ.ศ. 2558 The Pew Charitable Trusts ได้ให้การสนับสนุนการศึกษาค้นคว้าเกี่ยวกับวิธีการใหม่ในการเข้าถึงการแยกและรวบรวมข้อมูลด้านสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ การศึกษาดำเนินการโดย Avalere รวมถึงห้า registries อุปกรณ์ทางการแพทย์จากหลากหลายชุดของพื้นที่บำบัด อันดับแรกมีอุปสรรคบางประการที่ทำให้เกิดความสามารถในการทำงานร่วมกันของข้อมูล: ความหลากหลายของมาตรฐานการใช้งานร่วมกันระหว่างแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันและความกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูลเพื่อตั้งชื่อบางส่วน
รายงานฉบับสุดท้ายเสนอแนะแนวทางบางอย่างที่สามารถช่วยแก้ปัญหาอุปสรรคเหล่านี้ได้ ข้อเสนอแนะนโยบายรวม:
- การสร้างคณะกรรมการภาคเอกชนและภาครัฐที่จะดำเนินการพัฒนารูปแบบข้อมูลร่วมกันสำหรับการแลกเปลี่ยนข้อมูล
- การพัฒนากลุ่มที่จะตรวจสอบและกลมกลืนกับกฎระเบียบด้านความปลอดภัยที่มีอยู่
- สร้างความสามารถในการทำงานร่วมกันและประกาศใช้ข้อมูลร่วมกันเมื่อเร็ว ๆ นี้และกระตุ้นผู้ขายและผู้ลงทะเบียนที่ใช้ข้อมูลเหล่านี้
- กำหนดความสามารถในการส่งข้อมูลไปยังทะเบียนข้อมูลทางคลินิกของบุคคลที่สามอย่างเป็นทางการ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีด้านสุขภาพชี้ว่า เทคโนโลยี blockchain สามารถปรับปรุงการทำงานร่วมกันได้ เทคโนโลยีนี้มอบการถ่ายโอนข้อมูลระหว่างองค์กรต่างๆได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องมีการตรวจสอบจากบุคคลที่สาม อย่างไรก็ตามการวางแผนเพิ่มเติมจะต้องก่อนที่นวัตกรรม blockchain สามารถใช้กับระบบการดูแลสุขภาพของเราได้ ขณะนี้ข้อมูลผู้ป่วยยังคงเก็บไว้ที่ดีที่สุดในระบบคลาวด์
บริษัท Championing นวัตกรรมการทำงานร่วมกัน
บาง บริษัท กำลังนำเสนอโซลูชั่นใหม่ที่สามารถปรับปรุงการทำงานร่วมกันของข้อมูลและปรับปรุงการดูแลผู้ป่วยและการตัดสินใจทางคลินิก หนึ่งใน บริษัท ดังกล่าวคือ บริษัท นวัตกรรม 3M ซึ่งใช้วิทยาศาสตร์กับปัญหาต่างๆขององค์กร 3M ออกแบบวิธีการที่แปลและมาตรฐานข้อมูลผู้ป่วยรักษามาตรฐานคำศัพท์ที่ตรงกับข้อมูลและอำนวยความสะดวกในการเข้าถึงข้อมูล แนวทางของสถาปัตยกรรมที่มุ่งเน้นการให้บริการ (SOA) มุ่งมั่นที่จะสร้างข้อมูลที่มีความหมายดำเนินการได้และทำงานได้ในหลายระบบ
Validic เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของ บริษัท ที่ทำงานเกี่ยวกับการเข้าถึงและการรวมข้อมูล แพลตฟอร์มเทคโนโลยีระบบคลาวด์ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างข้อมูลที่บันทึกโดยผู้ป่วยและระบบโรงพยาบาล ผู้ป่วยที่ใช้แอพพลิเคชันด้านสุขภาพอุปกรณ์ทางคลินิกและอุปกรณ์ที่สวมใส่ได้สามารถแชร์ข้อมูลกับผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพได้อย่างง่ายดาย ช่วยเพิ่มการเข้าถึงและการมีส่วนร่วมของผู้ป่วยและช่วยแก้ปัญหาเรื่องความท้าทายในการผสานรวมเทคโนโลยีด้านสุขภาพเคลื่อนที่
Validic ซึ่งถือว่าเป็นแพลตฟอร์มดิจิทัลชั้นนำของโลกให้บริการลูกค้ากว่า 160 ล้านคนใน 47 ประเทศและทุ่มเทให้กับการเติบโตอย่างต่อเนื่อง
ในปี 2015 Validic ได้ประกาศความร่วมมือกับ Higi ซึ่งเป็น บริษัท ที่พัฒนาเครือข่ายคีออสบู่เพื่อสุขภาพตามชุมชน การร่วมมือเชิงกลยุทธ์นี้เป็นโอกาสให้องค์กรด้านการดูแลสุขภาพสามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลที่หลากหลายและสามารถดำเนินการได้ (ความดันโลหิตชีพจรและ BMI) ที่สถานี Higi ตั้งอยู่ในร้านขายยาและร้านขายของชำหลายแห่ง Validic ร่วมมือกับ บริษัท อื่น ๆ เช่น Partners Connected Health จุดมุ่งหมายของการทำงานร่วมกันเหล่านี้คือการนำข้อมูลจากอุปกรณ์ที่สวมใส่ได้และอุปกรณ์ภายในบ้านไปใช้ในเวิร์กโฟลว์ทางคลินิกที่มีอยู่และนำไปใช้ในแผนการดูแลผู้ป่วย
ผู้ขายที่สนับสนุนการทำงานร่วมกัน
เมื่อพูดถึงการใช้งานร่วมกันการเสียดสีระหว่างชุมชนผู้จัดจำหน่ายสุขภาพทางอิเล็กทรอนิกส์ (EHR) และรัฐบาลมักจะสังเกตเห็น สำนักงานผู้ประสานงานด้านสุขภาพแห่งชาติ (ONC) ได้ให้ความเห็นว่าภาคเอกชนอาจเป็น "การปิดกั้นข้อมูล" การสำรวจในปี พ.ศ. 2560 ที่ดำเนินการโดยโรงเรียนข้อมูลและสาธารณสุขของมหาวิทยาลัยมิชิแกนยังแสดงให้เห็นว่าการบล็อกข้อมูลยังคงเป็นความท้าทายระดับประเทศ อย่างไรก็ตามผู้ขายบางรายได้แสดงแนวทางเชิงรุกเพื่อแก้ปัญหาความสามารถในการทำงานร่วมกัน
ตัวอย่างเช่นในช่วง 2015KLAS Keystone Summit ในยูทาห์ผู้ขายได้ใช้มาตรการเพื่อปรับปรุงการทำงานร่วมกันของข้อมูลด้านสุขภาพ บริษัท ผู้จัดจำหน่ายสิบสองราย ได้แก่ Athenahealth, Cerner, Epic และ McKesson ตกลงที่จะวัดความสามารถในการทำงานร่วมกันโดยใช้เครื่องมือวัดผลตามเป้าหมายและรายงานต่อวอชิงตันอย่างต่อเนื่อง การวัดความสามารถในการทำงานร่วมกันได้สองวิธีคือการนับธุรกรรมและประสบการณ์ของแพทย์ ในปี พ.ศ. 2560 KLAS ได้จัดทำรายงานการทำงานร่วมกันซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันในการดูแลสุขภาพได้เป็นสองเท่าในหนึ่งปีจากร้อยละ 6 ถึงร้อยละ 14 มหากาพย์และ athenahealth ได้รับการจัดอันดับให้เป็นผู้ขายที่ดีที่สุดในแง่ของการทำงานร่วมกัน รายงานสรุปว่าคืบหน้าค่อยเป็นค่อยไปมี แต่ความคาดหวังของผู้ให้บริการยังไม่ได้รับการตอบสนอง
การศึกษาระหว่างประเทศจาก 13 ประเทศที่ใช้ระบบ EHR ทั่วประเทศพบว่าการมีส่วนร่วมของผู้ขายเอกชนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และได้รับการบันทึกไว้ในเกือบทุกขั้นตอนของวัฏจักรการพัฒนา ข้อตกลงระหว่างผู้ขายจะทำให้การแลกเปลี่ยนข้อมูลมีความโปร่งใสและสามารถอำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันในอนาคตได้ ดูเหมือนว่าภาคเอกชนกำลังเริ่มต้นรูปแบบของการควบคุมตนเองพวกเขาพร้อมที่จะทำงานอย่างใกล้ชิดกับรัฐบาล แต่ในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่ต้องการควบคุม
> แหล่งที่มา
> Adler-Milstein J, Pfeifer E. การปิดกั้นสารสนเทศ: เกิดขึ้นได้หรือไม่และกลยุทธ์ด้านนโยบายใดสามารถกำหนดเป้าหมายได้? . Milbank Quarterly 2017; 95 (1): 117-135
Batra U, Sachdeva S, Mukherjee S. การใช้การทำงานร่วมกันด้านการดูแลสุขภาพโดยใช้ SOA และตัวแทนแลกเปลี่ยนข้อมูล นโยบายและเทคโนโลยีด้านสุขภาพ 2015; 4 (3): 241-255
> Engelhardt M. Hitching Healthcare to the Chain: บทนำเกี่ยวกับเทคโนโลยี Blockchain ในภาคการดูแลสุขภาพ การทบทวนการจัดการนวัตกรรมทางเทคโนโลยี, 2017; 7 (10): 22-34
> Fragidis L, Chatzoglou P. การพัฒนาบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ทั่วประเทศ (ΝEHR): การสำรวจระหว่างประเทศ นโยบายและเทคโนโลยีด้านสุขภาพ 2017; 6 (2): 124-133
> Gaynor M, Yu F, Andrus C, Bradner S, Rawn J. กรอบการทำงานทั่วไปสำหรับการทำงานร่วมกันกับโปรแกรมประยุกต์ด้านการดูแลสุขภาพ นโยบายและเทคโนโลยีด้านสุขภาพ 2014; 3 (1): 3-12