ถ้าคุณใช้ไทรอยด์ฮอร์โมนทดแทนยา Synthroid คุณอาจได้ยินเกี่ยวกับคดีระดับการดำเนินการที่ถูกยื่นต่อผู้ผลิตยาเสพติด Knoll Pharmaceuticals และ บริษัท แม่ BASF ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1990 คดีนี้ได้รับการตัดสินแล้ว แต่สิ่งสำคัญคือต้องรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประวัติความเป็นมาของยาเสพติด levothyroxine ที่ขายดีอันดับต้น ๆ
บางประวัติ
ในปี 1990 Synthroid ได้รับการผลิตโดย Knoll Pharmaceuticals Synthroid มีรายงานถึง 85 เปอร์เซ็นต์ของตลาดสำหรับ levothyroxine ตั้งแต่ปี 1997 Synthroid มีราคาสูงกว่าคู่แข่งอย่างสม่ำเสมอรวมทั้งตัวแทนขายยาและหนังสือทางการตลาดอ้างว่าราคาที่สูงกว่าเหมาะสมเนื่องจากยานั้นดีกว่าคู่แข่ง บริษัท ได้แสดงให้เห็นถึงการค้นคว้าวิจัยและได้รับคำสั่งให้ทำการศึกษาเพื่อแสดงให้เห็นว่า Synthroid มีความสามารถในทางคลินิกได้ดีกว่ายา levothyroxine อื่น ๆ ที่เป็นแบรนด์เนมและยาทั่วไป
การศึกษาที่ดำเนินการโดยเบ็ตตี้ดงแมริแลนด์พบว่า Synthroid มีความสามารถเทียบเท่ากับยา levothyroxine ที่สามารถแข่งขันได้ ณ จุดนั้น Knoll ดึงการศึกษาและป้องกันการตีพิมพ์ผลในวารสารทางการแพทย์ ดร. ดงในที่สุดก็ได้รับการตีพิมพ์ผลงานที่ผ่านการคัดค้านของ Knoll
หลังจากตีพิมพ์ผลงานวิจัยของดร. ดงคดีฟ้องร้องในชั้นเรียนได้ดำเนินการในนามของผู้บริโภคที่เชื่อว่าพวกเขาถูกหลอกลวงเพื่อจ่ายเงินเพิ่มขึ้นสำหรับ Synthroid
การดำเนินการในชั้นเรียนได้รับการตัดสินในปีพ. ศ. 2543 และการชำระเงินครั้งสุดท้ายให้กับผู้บริโภคเกิดขึ้นในปี 2546 (หมายเหตุ: ผู้บริโภคที่ไม่ได้ยื่นคำร้องในขณะนั้นไม่สามารถกู้เงินได้)
พื้นฐานของการฟ้องคดีระดับชั้น
คดีดังกล่าวเกิดจากการสืบสวนซึ่งเริ่มขึ้นในปีพ. ศ. 2539 ซึ่งกล่าวหาว่า บริษัท Knoll Pharmaceuticals และ บริษัท แม่ BASF ได้ละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคโดยพยายามที่จะป้องกันไม่ให้ตีพิมพ์ผลการวิจัยของดร. ดงซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าชื่อแบรนด์ทั่วไปและการแข่งขัน ยา levothyroxine มีความคล้ายคลึงกับแบรนด์ Synthroid ในแง่ของประสิทธิภาพและความปลอดภัยสำหรับผู้ป่วยต่อมไทรอยด์
ดร. ดงกล่าวกับ วารสารสมาคมการแพทย์อเมริกัน ว่าการศึกษาได้ถูกระงับไว้เป็นเวลา 6 ปีโดย บริษัท ยา Knoll ได้พิจารณาฟ้องสำนักพิมพ์เพื่อหยุดการตีพิมพ์ผลการศึกษา
คดีกล่าวหาว่าจำเลยปกปิดหรือยับยั้งข้อมูลเกี่ยวกับตราสินค้าชีวเคมีที่ถูกกว่าและยาเสพติด levothyroxine ทั่วไปแทนเท็จว่าไม่มีเทียบเท่ากับ Synthroid และผู้บริโภคจึงเรียกเก็บเงินมากกว่าที่พวกเขาจะต้องใช้จ่ายหากพวกเขารู้ว่ามีราคาไม่แพง ทางเลือก
การดำเนินการฟ้องร้องคดี Synthroid Class
ชุดสูทเริ่มต้นที่ Knoll มีมูลค่าถึง 8.5 พันล้านเหรียญ ในปี 2543 ตลาด levothyroxine มีมูลค่าประมาณ 600 ล้านเหรียญต่อปี อย่างไรก็ตามการตั้งถิ่นฐานนั้นทำได้น้อยกว่าที่ผู้ถูกร้องเรียกร้อง
เมื่อวันอังคารที่ 8 สิงหาคม 2543 บริษัท Knoll Pharmaceutical ได้ประกาศว่าผู้พิพากษาเอเลนแบร์โลของศาลแขวงสหรัฐในเขตภาคเหนือของรัฐอิลลินอยส์ได้ให้การอนุมัติขั้นสุดท้ายแก่คดีความในคดี Synthroid
เงินที่ได้รับจากบัญชีสัญญาซื้อขายล่วงหน้าซึ่งเป็น ณ วันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2543 มีมูลค่าประมาณ 91 ล้านดอลลาร์พร้อมดอกเบี้ย (ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของทนายความน้อยลง) ถูกกำหนดให้จ่ายให้กับผู้บริโภคที่ยื่นฟ้องเป็นส่วนหนึ่งของคดีและตกลงที่จะให้การเรียกร้องทั้งหมด กับ Knoll
รวมเงินจำนวนประมาณ 46 ล้านเหรียญพร้อมดอกเบี้ย (ค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายของทนายความน้อยลง) จะต้องจ่ายให้แก่สมาชิกชั้นผู้จ่ายเงินของบุคคลที่สาม
ในเวลานั้น Knoll คาดว่าผู้บริโภค 778,000 คนจะได้รับเงินประมาณ 111 เหรียญต่อคนหากเริ่มใช้ Synthroid ก่อนวันที่ 1 มกราคม 1995 และประมาณ 74 เหรียญหากเริ่มใช้ Synthroid หลังจาก 1 มกราคม 1995 การชำระเงินควรจะถูกส่งก่อน ปลายปี 2543 ถ้าไม่มีการอุทธรณ์ การอุทธรณ์ถูกฟ้องร้องและการตั้งถิ่นฐานล่าช้าออกไป
ในตอนท้ายเช็คถูกส่งไปยังผู้ป่วยในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2546 ในเวลานั้นเว็บไซต์ที่ทุ่มเทให้กับการให้ข้อมูลเกี่ยวกับคดีความและการตั้งถิ่นฐานถูกปลดประจำการและถูกนำออกนอกระบบ
คำจาก
คดีกับ Synthroid ของผู้ผลิต Knoll ยาและ บริษัท แม่ BASF ไม่เคยเกี่ยวกับความปลอดภัยหรือประสิทธิภาพของ Synthroid ยานี้ถือว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ คดีความท้าทายทางการตลาดอ้างว่า levothyroxine แบรนด์ Synthroid เป็นคลินิกที่เหนือกว่าแบรนด์อื่น ๆ ของยาลูเทอโรซีนและข้อเท็จจริงที่ว่า บริษัท ได้เรียกเก็บเงินเพิ่มเติมสำหรับ Synthroid จากสมมติฐานเท็จนั้น