ไม่มีการกระทำที่ดีไปโดยไม่มีใครขัดขวาง

วิธีศาลแคลิฟอร์เนียเกือบทำลายกฎหมายซามาเรียที่ดี

ตามการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์ในรัฐแคลิฟอร์เนียที่น่าอับอายการวางตำแหน่งรัฐธรรมนูญของรัฐแคลิฟอร์เนียให้ดีขึ้น แต่ก็ทำให้ไม่มีประโยชน์สำหรับประชากรที่ควรปกป้อง การตัดสินใจที่ไร้สาระดังกล่าวได้รับการยอมรับจากศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียเมื่อเดือนธันวาคมปี 2551

ศาลแทบจะยกเลิกกฎหมายพลเมืองดีของรัฐแคลิฟอร์เนีย

การคุ้มครองเพื่อการกระทำที่ไม่เห็นแก่ตัว

กฎหมายซามาเรียที่ดี จะหมายถึงการปกป้องผู้ที่เป็นฆราวาสผู้ซึ่งไม่มีเหตุอันอื่นนอกจากความเมตตาให้ความช่วยเหลือจากเพื่อนมนุษย์ที่ต้องการ

แนวคิดทั่วไปคือตราบเท่าที่คุณช่วยโดยไม่ต้องคาดหวังการชำระเงินหรือรางวัลใด ๆ คุณจะได้รับการยกเว้นจากความรับผิดสำหรับการกวดขันสิ่งขึ้นในขณะที่คุณกำลังพยายามที่จะช่วยตราบเท่าที่คุณไม่ได้สกรูขึ้นในทางที่ มนุษย์ผู้ใหญ่ปกติจะรู้ว่าจะไม่ทำ ทุกรัฐ ในสหรัฐอเมริกามีรูปแบบของกฎหมายพลเมืองดีบางประการ

การพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2550 โดยศาลอุทธรณ์ในแคลิฟอร์เนียเขตอุทธรณ์ที่สองส่วนที่ 3 เป็นการ จำกัด กฎหมายพลเมืองดีของรัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นสิ่งที่คุณกำลังติดตามเมื่อคุณหยุดรถชนเพื่อทำหน้าที่เพียงอย่างเดียว หมายถึงการ รักษาพยาบาล ฉุกเฉิน

การพยาบาลฉุกเฉินคืออะไร?

ดีที่ถู ศาลตัดสินว่าการรักษาพยาบาลฉุกเฉินไม่ได้รวมถึงการช่วยชีวิตซึ่งเป็นการกระทำที่มีข้อสงสัยในกรณีนี้ ผู้ช่วยชีวิตคนหนึ่งดึงเหยื่อที่บาดเจ็บออกจากรถที่ผู้ช่วยชีวิตคิดว่าจะถูกไฟไหม้ เหยื่อกลายเป็น อัมพาต และมีการถกเถียงกันมากว่าการกระทำของผู้ช่วยเหลือหรือความผิดพลาดทำให้เกิดอัมพาตหรือไม่

จุดเด่นที่นี่: ไม่มีความผิดพลาด เท่ากับ การบาดเจ็บ ไม่ เท่ากับ ความจำเป็นในการกู้ชีพใด ๆ เลย

ปล่อยให้จมอยู่ในก่อนที่จะตัดสินใจว่าเกิดอุบัติเหตุหรือการช่วยเหลือที่จริง ทำให้เกิด การบาดเจ็บ

แพทย์หรือไม่ทางการแพทย์? นั่นคือคำถาม

ผู้ช่วยชีวิตแสวงหาและได้รับการตัดสินโดยสรุป (โดยทั่วไปเป็นบัตรรับลัดเลาะจากศาล) จากผู้พิพากษาศาลสูงซึ่งเป็นวิธีการที่การคุ้มครอง Samaritan แบบปกติดีใช้งานได้ดี

คำตัดสินดังกล่าวถูกศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ล้มคว่ำโดยส่วนหนึ่งเป็นเพราะกฎหมายมีการค้นพบ

กฎหมายซามารีซานดีดีของแคลิฟอร์เนียเป็นส่วนหนึ่งของหมวด 2.5 ของสุขภาพและความปลอดภัยของรัฐแคลิฟอร์เนีย เหนือสิ่งอื่นใดหมวด 2.5 ครอบคลุมบริการทางการแพทย์ฉุกเฉินสำหรับรัฐ ด้วยเหตุนี้ศาลอุทธรณ์จึงใส่คำว่า "medical" ไว้ในที่ที่ไม่มีอยู่จริง

จากส่วนที่ 2.5 ของแคลิฟอร์เนียสุขภาพและความปลอดภัยรหัสเมื่อมันเกิดขึ้นในปี 2004 เมื่อเหตุการณ์เดิมที่เกิดขึ้น:

1799.102 ไม่มีบุคคลใดที่มีเจตนาดีและไม่ได้รับการชดใช้ให้การดูแลฉุกเฉินในที่เกิดเหตุฉุกเฉินจะต้องรับผิดต่อความเสียหายทางแพ่งที่เกิดจากการกระทำหรือการละเว้นการกระทำใด ๆ เหตุฉุกเฉินไม่รวมถึงแผนกฉุกเฉินและสถานที่อื่น ๆ ที่มีการให้บริการทางการแพทย์

ตามคำวินิจฉัยการดำรงอยู่ของคำว่า "ทางการแพทย์" ในประโยคสุดท้ายและที่ตั้งของกฎหมายที่อยู่ใกล้ส่วนอื่น ๆ เกี่ยวกับบริการทางการแพทย์ฉุกเฉินหมายความว่ามีเพียง การ ดูแล ทางการแพทย์ เท่านั้นที่ได้ รับ ความคุ้มครองตามกฎหมาย

ทำไมถึงมีความสำคัญ? เนื่องจากการตัดสินของศาลว่าการย้ายผู้ตกเป็นเหยื่อไปยังสถานที่ปลอดภัย ไม่ใช่ การดูแลรักษาทางการแพทย์

จากการตัดสินใจที่เขียนโดยผู้พิพากษาวอลเตอร์ Croskey:

อาจมีสถานการณ์ที่การย้ายใครบางคนจากที่ตั้งปัจจุบันของพวกเขาเป็นเรื่องของความต้องการทางการแพทย์เช่นการที่ผู้เสียหาย จากภาวะพิษคาร์บอนมอนอกไซด์ ต้องย้ายไปอยู่ในแหล่งอากาศบริสุทธิ์เราไม่ถือเป็นการกระทำการย้ายบุคคล ไม่เคย เป็นความหมายของการดูแลทางการแพทย์ฉุกเฉินเพียงว่ามันไม่ได้อยู่ในกรณีนี้. "

ปัญหาเกี่ยวกับความคิดนี้ก็คือผู้ที่ได้รับการฝึกฝนอย่างไม่เป็นทางการ - จำนวนประชากรที่กฎหมายฉบับนี้มีไว้เพื่อปกป้อง - ควรจะมีความมุ่งมั่นในการตัดสินใจว่าการดูแลที่พวกเขากระทำนั้นมีลักษณะเป็นทางการแพทย์เพื่อที่จะได้รับประโยชน์จากการปกป้อง Samaritan ที่ดี

ศาลรัฐแคลิฟอร์เนียได้พิจารณาข้อโต้แย้งในคดีนี้และเห็นด้วยกับศาลอุทธรณ์เพียงเล็กน้อย ในการแยกการตัดสินใจ 4 ถึง 3 ศาลฎีกาปูทางให้อเล็กซานดราแวนฮอร์นผู้เสียหายที่ได้รับบาดเจ็บในคดีนี้เพื่อฟ้องผู้ช่วยเหลือ Lisa Torti

3 ผู้พิพากษาในชนกลุ่มน้อยรู้สึกว่าในขณะที่ Torti อาจทำผิดพลาดไม่ดีพอที่จะถูกฟ้องร้องพวกเขาไม่เห็นเหตุผลใด ๆ ที่จะต้องตีความกฎหมายอีกครั้ง

กฎหมายแซมดีดีของรัฐแคลิฟอร์เนีย

เมื่อศาลพบคำที่ไม่มีเนื้อหาในกฎหมายซึ่งทำให้มันไร้ประโยชน์มากนักสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐแคลิฟอร์เนียต้องกระโดดเข้าสู่การช่วยชีวิต (โดยเฉพาะการดูแลโดยไม่ได้ตั้งใจ)

"ไม่มีผู้ใดที่มีเจตนาดีและไม่ชดเชยการให้การรักษาพยาบาลหรือการช่วยเหลือฉุกเฉินในกรณีเกิดเหตุฉุกเฉินจะต้องรับผิดต่อความเสียหายทางแพ่งอันเป็นผลมาจากการกระทำหรือการละเว้นอื่น ๆ มากกว่าการกระทำหรือการละเลยประกอบกับความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือการกระทำผิดโดยเจตนาหรือจงรักภักดี "

สมาชิกสภานิติบัญญัติต้องการให้ทุกคนรู้ว่าพวกเขาต้องการปกป้องทุกคน "เป็นเจตนารมณ์ของสภานิติบัญญัติเพื่อส่งเสริมให้บุคคลอื่น ๆ เป็นอาสาสมัครโดยไม่มีค่าชดเชยเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นในยามฉุกเฉินในขณะที่มั่นใจว่าอาสาสมัครเหล่านั้นให้การดูแล หรือการให้ความช่วยเหลือด้วยความรับผิดชอบ "

พวกเขาเกือบจะเข้าใจแล้ว

เป็นสิ่งสำคัญที่จะชี้ให้เห็นว่าการยกเว้นการป้องกันการกระทำหรือการละเว้นซึ่งถือเป็นการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงหรือการประพฤติผิดทางเพศอย่างจงใจหรือหยาบโลนก็มีอยู่เฉพาะในหมวดย่อยที่อุทิศให้แก่ฆราวาสซึ่งหมายความว่าผู้ช่วยชีวิตคนเดิมยังสามารถฟ้องร้องได้จริงๆ คนที่ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ที่ได้รับการฝึกอบรมด้านการแพทย์หรือตำรวจหรือนักดับเพลิงจะได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติฉบับใหม่นี้อย่างเต็มที่ ดังนั้นผลคุณจะได้รับการคุ้มครองน้อยกว่าในรัฐแคลิฟอร์เนียถ้าคุณไม่ได้รับการฝึกฝนมากกว่าที่คุณเป็นถ้าคุณเป็นหมอหรือแพทย์

อย่างน้อยพวกเขาพยายาม