ภาพความหมกหมุ่นในสื่อ

ข้อดีและข้อเสียของออทิสติกในทีวี

เมื่อความหมกหมุ่นได้กลายเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นตัวละครที่มีความหมกหมุ่นได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นในทีวี เราเคยเห็นสารคดีละครตลกละครและละครที่มีเนื้อแท้ (หรือบางครั้งก็เป็นตัวเอก) ทีวีเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการสื่อสารและการศึกษา แต่จริงๆแล้วมันเป็นงานที่ดีในการเลี้ยงดูความรู้ออทิสติกในทางบวกหรือไม่?

ทีวีสารคดีและโทรทัศน์ความเป็นจริง

มีภาพยนตร์สารคดีเกี่ยวกับออทิสติกน้อยมากหรือรายการสารคดีเกี่ยวกับทีวี (แม้ว่าจะมีภาพยนตร์อินดีสองเรื่องและแม้แต่ภาพยนตร์กระแสหลัก) ผู้ที่ได้รับการทำมีแนวโน้มที่จะตกอยู่ในหนึ่งในหลายกลุ่ม:

• การสำรวจข้อเท็จจริงเกี่ยวกับออทิสติกโดยใช้เทคนิคจากภาพยนตร์เพื่อเป็นตัวแทนของกระบวนการคิดที่ผิดปกติประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสหรือการมีปฏิสัมพันธ์ (ตัวอย่างเช่น Temple Grandin ภาพยนตร์ชีวประวัติที่สร้างขึ้นสำหรับภาพยนตร์ที่นำแสดงโดยแคลร์เดนส์)
• การสำรวจข้อเท็จจริงว่าออทิสติกมีผลต่อครอบครัวและเพื่อนฝูง (ตัวอย่างเช่น Peete's Sake ซึ่งเป็นซีรีส์ทางทีวีเกี่ยวกับชีวิตของ Holly Robinson Peete และ Rodney Peete ที่อธิบายถึงผลกระทบของออทิสติกของลูกชายคนหนึ่งกับครอบครัวและเพื่อนฝูง)
• การตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างจริงจังในการดิ้นรนของคนออทิสติกและ / หรือครอบครัวของตนเพื่อให้พอดีกับการค้นหา (ตัวอย่างเช่นสารคดีเรื่อง PBS, Aspergers in Love )

แต่ละประเภทของการแสดงมีวัตถุประสงค์ของตัวเองและต่อไปนี้ ความจริงก็คือคนที่ดึงดูดความสนใจมากที่สุดในออทิสติก ดังนั้นสำหรับผู้ที่อยู่ใน "ชุมชนออทิสติก" พวกเขามีผลกระทบอย่างมาก แต่ก็ไม่ใช่ความนิยมอย่างมากในแง่ที่ว่าอาจเป็นละครโทรทัศน์หรือเรื่องตลกที่สำคัญ

ทำไมละครและละครตลกทางทีวีจึงมีตัวอักษรออทิสติก

เริ่มต้นในปีพ. ศ. 2523 ทุกเครือข่ายมีส่วนแบ่งในรายการทีวีส่วนตัว ตอนแรกดวงตาส่วนตัวทั้งหมดเป็นคนที่ดูดีในเมืองที่มีทราย (James Garner จาก The Rockford Files leaps to mind)

หลังจากที่แม้ว่าผู้ผลิตและนักเขียนต้องการความหลากหลายมากขึ้น ดังนั้นพวกเขาจึงสร้างดวงตาส่วนตัวด้วยคุณสมบัติที่หลากหลายซึ่งทำให้พวกเขามีเอกลักษณ์ Ironsides อยู่ในรถเข็น Jessica Fletcher เป็นหญิงชราที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท โดยในศตวรรษที่ 21 เรามีการแสดงสายตาส่วนตัวที่มีตัวอักษรที่มี OCD ( Monk ) และ arguably ตาส่วนตัวกับออทิสติก ( Sherlock ) ทั้งหมดเป็นหรือแสดงให้เห็นถึงความเป็นส่วนตัวแบบคลาสสิก การเพิ่มความพิการที่ได้รับการวินิจฉัยเป็นเพียงการบิดตัวอื่นในรูปแบบเก่าเท่านั้น

วันนี้เรามีละครทางการแพทย์แบบคลาสสิก ( The Good Doctor ) ที่มีตัวออทิสติกกับ กลุ่มผู้ป่วย ที่มีสติ การจัดเรียงของภาพยนตร์ตลก / ละครเรื่อง Atypical มีวัยรุ่นที่มี อาการออทิสติกสเปกตรัม ไม่มีอะไรที่เป็นเอกลักษณ์เกี่ยวกับรูปแบบหรือรูปแบบของการแสดง หมอดี เป็นเรื่องเกี่ยวกับความลึกลับทางการแพทย์ที่สามารถแก้ไขได้ภายในหนึ่งชั่วโมง Atypica l เป็นฉากตลกที่สถานการณ์ส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขในอีกครึ่งชั่วโมง (ด้วยความต่อเนื่องของสบู่โอเปร่าสไตล์)

Sophie Shafer-Landau ผู้ร่วมงานกับ บริษัท ProSocial ที่มีผลกระทบทางสังคมเพื่อสร้างความตระหนักถึงทั้ง Aytpica l และ The Good Doctor ในชุมชนออทิสติกกล่าวว่า "สำหรับการแสดงทั้งสองครั้งผู้สร้างต้องการเลนส์ตัวใหม่ในเรื่องเก่า ๆ .... แนวโน้มในฮอลลีวู้ดเพื่อสร้างความหลากหลายภายในตัวอักษรของกลุ่มชนกลุ่มน้อยโดยทั่วไป: ผู้นำหญิงคนสีพยายามที่จะเปลี่ยนทิศทางไปสู่การหล่อแบบรวมและการเป็นตัวแทนของตัวละครทั้งหมดจากทุกสาขาอาชีพคนที่อยู่ในสเปกตรัมเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนั้น ฮอลลีวู้ดจะผลักดันให้มีการรวมและการเป็นตัวแทนมากขึ้นดังนั้นไม่เพียง แต่จะแสดงให้เห็นถึงความหมกหมุ่นเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับความแตกต่างอีกด้วย "

บรรทัดล่างแสดงเหล่านี้ไม่เกี่ยวกับออทิสติก พวกเขาเป็นทีวีคลาสสิกที่พยายามจริงและมีตัวละครออทิสติกเพื่อสร้างความฉับไวฉายภาพสถานการณ์ใหม่ ๆ และนำเสนอละครหรือตลกที่น่าสนใจบางเรื่อง (ขึ้นอยู่กับประเภท) ไม่น่าแปลกใจเลยว่าละครทีวีและเรื่องตลกไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความสมบูรณ์แบบของสิ่งที่ชอบอาศัยอยู่กับออทิสติก (หรือประมาณ) แม้กระทั่งตัวละครที่ได้รับการวิจัยและนักเขียนและโปรดิวเซอร์ที่มีเจตนาดีจะต้องโค้งงอตัวอักษรตามความต้องการของประเภทโครงเรื่องและจำนวนนาทีที่มีอยู่

การวินิจฉัยตัวละครทีวีด้วยความหมกหมุ่น

ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมามีอักขระปรากฏตัวขึ้นที่วินิจฉัยโรคออทิสติกจริง Sam in Atypical เป็นตัวอย่างของตัวละครดังกล่าว ดังนั้นแม็กซ์ใน Parenthood ขั้นตอนการวินิจฉัยเป็นเรื่องของการอภิปรายเกี่ยวกับการแสดงและไม่ต้องสงสัยเลยว่าตัวละครนั้นเป็นออทิสติก

แต่จริงๆแล้วตัวละคร "ออทิสติกเหมือนเดิม" เป็นและเป็น "ประเภท" มาตรฐานในโทรทัศน์ใกล้เคียงกับรูปแบบของ Nerd หรือ Geek หลายคนชอบที่จะวินิจฉัยตัวอักษรที่มีความหมกหมุ่นขึ้นอยู่กับคุณสมบัติส่วนบุคคลซึ่งโดยทั่วไปจะรวมถึง:

• สติปัญญา (ไม่ใช่ทุกคนที่มีความหมกหมุ่นเป็นคนชาญฉลาด แต่แทบทุกตัวละครในแบบออทิสติกเหมือนเป็นนักเรียนที่ยอดเยี่ยมหรือฉลาดในสาขาที่เลือก)
• ความไร้ประโยชน์ทางสังคม (ตั้งแต่การพูดความจริงในเวลาที่ไม่ถูกต้องเพื่อถามคำถามที่ไม่เกี่ยวข้องกับสังคม)
• วิธีการพูด หรือพฤติกรรม แปลก ๆ (โดยปกติจะออกเสียงหรือดู "uncool" หรือเก่าล้าสมัย)
• ความสนใจ "Geeky" เช่นวิทยาศาสตร์กายภาพเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์คณิตศาสตร์หรือนิยายวิทยาศาสตร์
• ไม่สะดวกกับกิจกรรมทางสังคมเช่นงานเลี้ยงขนาดใหญ่
• ความรู้สึกแฟชั่นเน่าเสีย (โดยทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งต่างๆเช่นปุ่มบนเสื้อโปโลหรือสวมเสื้อผ้าที่ไม่เหมาะสมเพราะพวกเขาสบาย)
• จรรยาบรรณไร้ที่ติ (เกือบทุกตัวเหมือนหมกหมุ่นมีความซื่อสัตย์ผู้แสวงหาความยุติธรรมที่ต้องการหลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่น่าสงสัยเกี่ยวกับจริยธรรมเช่นเพศที่ไม่สุภาพการดื่มให้มากเกินไปการทำร้ายเพื่อนหรือคนรัก ฯลฯ )

เป็นภาพลวงตาที่สมจริงของออทิสติกหรือไม่? ในระดับที่หลายคนที่มีความหมกหมุ่นร่วมกันอย่างน้อยบางส่วนของลักษณะเหล่านี้คำตอบคือใช่ แต่พฤติกรรมเหล่านี้และการตั้งค่าไม่เพียงพอในตัวของมันเองเพื่อบ่งชี้ถึงความหมกหมุ่น

ตัวละครบางตัวเช่น:

• ดร. เชลดอนคูเปอร์ (และ Amy Farah-Fowler) ของ ทฤษฎีบิ๊กแบ
• เชอร์ล็อกโฮล์มส์ของ Sherlock (ผู้ที่อ้างตัวว่าเป็นคนมีสติปัญญา แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นคนที่เหมาะสมกับการวินิจฉัยเช่นนี้มักอธิบายว่าเป็นออทิสติก)
• Maurice Moss, ฝูงชนไอที
• Brick Heck, Middle
• Abby, NCIS
• เกรแฮม ฮันนิบาล
• Steve Urkel เรื่องครอบครัว
• Tina, Bob's Burger's

ผลกระทบของทีวีต่อคนจริงด้วยความหมกหมุ่นและครอบครัวของพวกเขา

ผลกระทบของทีวีมีความขัดแย้งและลบล้างกับผู้คนในวงกว้างและครอบครัวของพวกเขา ไม่น่าแปลกใจความคิดเห็นของการแสดงที่มีคนออทิสติกได้รับความขัดแย้งในทำนองเดียวกัน ในความเป็นจริงการแสดงเช่นไม่ชอบ ฉาก จะได้รับความคิดเห็นในเชิงบวกและเชิงลบแม้ในผู้ใหญ่ที่เป็นออทิสติกและคนที่ทำงานในสาขาออทิสติก

Michelle Dean ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการศึกษาพิเศษที่ CSU Channel Islands เป็นที่ปรึกษาของ Atypical เธอพอใจกับวิธีที่การแสดงแสดงให้เห็นถึงชายหนุ่มที่มีความหมกหมุ่นในวัยและแสวงหาความสัมพันธ์ "คุณเห็นสเปกตรัมของครอบครัวและสเปกตรัมของการยอมรับเพื่อนที่ดีของเขาได้รับการยอมรับอย่างสมบูรณ์เราเห็นการยอมรับงานเรายังเห็นการข่มขู่และการตอบสนองที่เหมาะสมและไม่เหมาะสมที่จะให้ภาพที่สมจริงและช่วยให้คนคิดของตัวเอง ความรับผิดชอบในสังคมมีรูปแบบบางอย่างใช้ข้อความของการรับรู้ออทิสติกขึ้นรอยกับการยอมรับออทิสติกสำหรับฉันที่เป็นข้อความที่มีประสิทธิภาพจริงๆที่มาจาก ผิดปกติ "

ในทางกลับกัน Mickey Rowe นักแสดงออทิสติกที่นำแสดง โดย The Curious Incident of the Dog ในตอนกลางคืน ได้กล่าวถึง Teen Vogue เกี่ยวกับการแสดงเดียวกันนี้ว่า "ในการดูการแสดงผมสังเกตเห็นว่าดูเหมือนว่า เล่นแบบแผนที่ฉันได้รับประสบการณ์โดยตรงที่อาจได้รับการหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายและที่อาจนำเสนอข้อมูลที่เป็นอันตรายเกี่ยวกับคนออทิสติกมีข้อมูลที่ผิดมากเกี่ยวกับออทิสติกในส่วนหนึ่งเป็นเพราะเราเกือบตลอดเวลาเรียนรู้เกี่ยวกับออทิสติกจากคนที่ไม่ออทิสติกแทน การเรียนรู้เกี่ยวกับออทิสติกจากผู้ใหญ่ออทิสติก. "

ต่อไปนี้เป็นข้อดีและข้อเสียของออทิสติกในทีวี:

ข้อดี

• การรับรู้และความเห็นอกเห็นใจ / เอาใจใส่มากขึ้นสำหรับคนที่มี ความหมกหมุ่นในการทำงานสูง และครอบครัวของพวกเขา
• "normalization" ของ ความหลากหลายทางพันธุกรรม ผ่านภาพของคนที่มีออทิสติกทำงานสูงถืองานจบการศึกษาจากโรงเรียนสร้างความสัมพันธ์การแก้ปัญหาอาชญากรรมและอื่น ๆ
• เพิ่มความเต็มใจที่จะรวมคนออทิสติกในกิจกรรมทั่วไปขึ้นอยู่กับความเข้าใจมากขึ้นของโรค
• โปรแกรมและโอกาสเพิ่มเติมที่ได้รับการกระตุ้นโดยหรือแม้กระทั่งเริ่มต้นหรือดำเนินการโดยผู้ผลิตรายการโทรทัศน์สำหรับผู้ที่มีความหมกหมุ่น
• การสนับสนุนทางการเงินเพิ่มเติมจากโครงการออทิสติกที่สร้างขึ้นจากการทำงานของนักแสดงที่มีชื่อเสียงและคนอื่น ๆ ในวงการบันเทิง

จุดด้อย

• ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับออทิสติกที่ไม่ดีในฐานะคนที่มีสติปัญญาต่ำมากมีพฤติกรรมก้าวร้าวและประเด็นด้านสุขภาพที่สำคัญอื่น ๆ (และมีเพียงไม่กี่คนที่อยู่ในระดับอัจฉริยะ)
• ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับบางแง่มุมของออทิสติกตั้งแต่ความท้าทายทางประสาทสัมผัสจนถึงปัญหากับการทำงานของผู้บริหารและอื่น ๆ อีกมากมาย
• เชื่อว่า "คนส่วนใหญ่" ที่มีความหมกหมุ่นเป็นเหมือนตัวละครโทรทัศน์ที่ยึดงานมีความสัมพันธ์ที่โรแมนติกที่ประสบความสำเร็จและต้องการการสนับสนุนจากภายนอกหรือการบำบัดรักษาน้อยมาก
• ความเชื่อมั่นว่าออทิสติกมีความผูกพันกับความสามารถเฉพาะเจาะจงความสนใจการเลือกแฟชั่นและความสามารถ

> แหล่งที่มา :

> การสัมภาษณ์ Michelle Dean, ผู้ช่วยศาสตราจารย์, การศึกษาพิเศษที่ CSU Channel Islands กันยายน, 2017

> บทสัมภาษณ์กับ Sophie Shafer-Landau, Prosocial กันยายน, 2017