DEA: กัญชารมควันไม่ใช่ยา

DEA ปฏิเสธที่จะกำหนดเวลาใหม่กัญชา

คุณอาจสันนิษฐานว่ากัญชาได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีมูลค่าทางการแพทย์และการใช้งานที่ได้รับอนุมัติเพื่อการแพทย์ มันจะง่ายต่อการวาดข้อสรุปดังกล่าวเนื่องจากรัฐจำนวนมากได้ legalized กัญชาสูบบุหรี่สำหรับการใช้ทางการแพทย์

แต่ความจริงก็คือสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐฯไม่เคยอนุมัติกัญชาสูบบุหรี่สำหรับเงื่อนไขหรือโรคใด ๆ และในความเป็นจริงได้สรุปว่ากัญชารมควันไม่เป็นอันตรายมากกว่าที่เป็นประโยชน์

แม้ว่าการวิจัยจะดำเนินการเกี่ยวกับประโยชน์ของยาที่ได้รับการพัฒนาจากส่วนผสมในกัญชาที่รู้จักกันเป็น cannabinoids การสูบบุหรี่ยังคงเป็นความกังวลด้านสุขภาพที่รุนแรงสำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและองค์กรทางการแพทย์

อันตรายต่อเด็กและครอบครัว

ส่วนการลดอุปสงค์ของฝ่ายบริหารการบังคับใช้ยาของสหรัฐฯมีความกังวลว่าการเคลื่อนไหวที่ถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาในสหรัฐฯทั่วทั้งประเทศกำลังเป็นอุปสรรคต่อเด็ก ๆ ครอบครัวและสังคมของเรา

DEA เชื่อว่าการถูกต้องตามกฎหมายของกัญชาจะเป็นผลมาจากค่าใช้จ่ายของเด็ก ๆ และความปลอดภัยของสาธารณชนและตำนานที่สูบบุหรี่กัญชาก็คือการส่ง ข้อความผิด ไปให้เด็ก ๆ ในปัจจุบัน

ได้รับข้อมูลทางการแพทย์ตรง

เพื่อต่อสู้กับตำนานเหล่านั้นโดยรอบกัญชาทางการแพทย์ DEA ได้เผยแพร่หนังสือเล่มเล็กเล่มที่ 30 หน้า "อันตรายและผลกระทบจากการเสพกัญชา" ซึ่งระบุเหตุผลว่า "กัญชารมควันไม่ใช่ยา"

สิ่งพิมพ์ดังกล่าวรายงานถึงตำแหน่งขององค์การอาหารและยาเกี่ยวกับ ปัญหากัญชาทางการแพทย์ ตลอดจนนโยบายและตำแหน่งขององค์กรสุขภาพแห่งชาติหลายแห่งซึ่งมุ่งเน้นไปที่โรคและเงื่อนไขที่กัญชาควรรักษา

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา

ตามที่ "Inter-Agency Advisory เกี่ยวกับการเรียกร้องว่ากัญชารมควันเป็นยา" FDA ได้รายงานว่า "ปัจจุบันมีหลักฐานว่ารมควันเป็นอันตราย"

แทนที่จะให้การรับรองกัญชารมควันสำหรับการใช้ทางการแพทย์บันทึก FDA ของ 2006 กล่าวว่า "ไม่มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ด้านเสียงสนับสนุนการใช้กัญชาในทางการแพทย์เพื่อการรักษาในประเทศสหรัฐอเมริกาและข้อมูลสัตว์หรือข้อมูลจากมนุษย์ไม่สนับสนุนความปลอดภัยหรือประสิทธิภาพของกัญชาสำหรับการใช้ทางการแพทย์ทั่วไป "

สมาคมแพทย์อเมริกัน

ในเดือนพฤศจิกายน 2013 สภาผู้แทนราษฎรสมาคมแพทย์อเมริกันได้ออกแถลงการณ์นโยบาย AMA เกี่ยวกับกัญชา H-95.998 ซึ่งองค์กรดังกล่าวกล่าวว่ากัญชาเป็นยาอันตรายและเป็นความกังวลเรื่องสาธารณสุขและการขายยา ไม่ควรได้รับการรับรอง

แถลงการณ์ AMA กล่าวว่าบุคคลที่ใช้กัญชาไม่ควรถูกคุมขัง แต่ได้รับการรักษาทางการแพทย์ แต่ต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมก่อนที่กัญชาจะได้รับการพิสูจน์ว่ามีคุณค่าทางการแพทย์

สังคมอเมริกันของยาเสพติด

ในเดือนกรกฎาคม 2555 ASAM ออกแถลงการณ์ด้านนโยบายเกี่ยวกับกัญชาทางการแพทย์ซึ่งองค์กรกล่าวว่า "กัญชาผลิตภัณฑ์ที่ใช้กัญชาและอุปกรณ์การขนส่งกัญชาต้องอยู่ภายใต้มาตรฐานเดียวกันกับยาอื่น ๆ ทั้งหมดที่ใช้ในการผลิตยาและอุปกรณ์ทางการแพทย์และ ไม่ควรแจกจ่ายหรือให้แก่ผู้ป่วย "

"การแทรกแซงของรัฐในกระบวนการอนุมัติยาของรัฐบาลกลาง" และองค์กรดังกล่าวคัดค้านข้อเสนอที่จะทำให้กัญชาถูกต้องตามกฎหมายในสหรัฐฯ

สมาคมมะเร็งอเมริกัน

ข้อโต้แย้งหลักข้อหนึ่งในการใช้กัญชาทางการแพทย์คือ ประโยชน์ที่ ได้ รับ รายงาน จากการช่วยผู้ป่วยมะเร็งที่ ต้องผ่านเคมีบำบัดด้วยอาการปวดและคลื่นไส้ แต่ในเดือนเมษายน 2010 สมาคมมะเร็งอเมริกันได้ออกประกาศตำแหน่งที่องค์กรกล่าวว่า "ไม่ได้ สนับสนุนการใช้กัญชาสูดดมหรือถูกต้องตามกฎหมายของกัญชา "

ACS กล่าวว่าการรักษาที่ดีและมีประสิทธิภาพมากขึ้นมีความจำเป็นที่จะเอาชนะผลกระทบของโรคมะเร็งและการรักษาของตนและองค์กรไม่สนับสนุนการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับประโยชน์ของ cannabinoids

สังคมต้อหินอเมริกัน

การใช้กัญชามีมานานแล้วรายงานว่าเป็นการรักษาผู้ป่วยโรคต้อหินและเป็นหนึ่งในเหตุผลที่นิยมมากที่สุดที่กัญชากำหนดไว้ในรัฐที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่การใช้ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยสมาคมต้อหินอเมริกัน

ในเดือนเมษายนปี 2012 องค์กรได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง "แม้ว่ากัญชาจะลดความดันลูกตาผลข้างเคียงและระยะเวลาในการทำสั้น ๆ ควบคู่ไปกับการขาดหลักฐานว่าการใช้ยานี้เปลี่ยนแปลงไปจากโรคต้อหิน ในรูปแบบใดก็ได้สำหรับการรักษาโรคต้อหินในปัจจุบัน "

โดยทั่วไป AGS กล่าวว่าปริมาณกัญชาสูงที่จำเป็นในการสร้างผลลัพธ์นั้นเป็นอันตรายมากกว่าผลประโยชน์ใด ๆ

สถาบันกุมารเวชศาสตร์อเมริกัน

ในปีพ. ศ. 2547 AAP ได้ตีพิมพ์รายงานเรื่อง "Legalization of Marijuana: Potential Impact on Youth" ซึ่งองค์กรดังกล่าวกล่าวว่าในขณะที่สนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับการใช้ cannabinoids ทางการแพทย์ซึ่งเป็นอุปสรรคที่ถูกต้องตามกฏหมายของกัญชาเพราะ "อาจส่งผลกระทบต่อ ความชุกของการใช้ในหมู่วัยรุ่น "

สถาบันจิตเวชเด็กและวัยรุ่นอเมริกัน

ในเดือนมิถุนายนปี 2555 AACAP ได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับนโยบายดังกล่าวว่า "การให้" medicalization "ของกัญชาที่สูบบุหรี่ได้บิดเบือนการรับรู้ถึงความเสี่ยงและผลประโยชน์ที่ได้รับจากยาชนิดนี้"

องค์กรกล่าวว่าความกังวลหลักคือ "ผู้ใช้กัญชาในวัยรุ่นมีแนวโน้มที่จะมีส่วนเกี่ยวข้องกับการใช้กัญชามากกว่าผู้ใช้ที่เป็นผู้ใหญ่และการใช้งานหนักนั้นมีความสัมพันธ์กับอัตราการเกิดโรคที่เพิ่มมากขึ้นและทำให้เกิดความผิดปกติทางจิตอารมณ์และความวิตกกังวล"

สังคมแห่งชาติหลายเส้นโลหิตตีบ

ในเดือนมกราคม 2013 NMSS ได้เผยแพร่รายงานเรื่อง "Complementary & Alternative Medicines" ซึ่งในขณะนี้มีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะแนะนำให้ใช้กัญชาหรืออนุพันธ์ในการรักษาอาการของ MS "

องค์กรสนับสนุนการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทที่เป็นไปได้ของกัญชาในการรักษา MS แต่ขณะนี้สนับสนุนยาที่ได้รับการทดสอบจาก FDA ที่ได้รับการยอมรับอย่างดีในการรักษา

สมาคมพยาบาลโรงเรียนแห่งชาติ

ในเดือนมีนาคมปี 2013 NASN ได้ตีพิมพ์หนังสือ "Legalization of Marijuana, Consensus Statement" ซึ่งองค์กรกล่าวว่ากัญชาถูกจัดอยู่ในหมวด Schedule I อย่างถูกต้องและ "น้ำหนักที่ชัดเจนของหลักฐานที่มีอยู่ในขณะนี้สนับสนุนการจำแนกประเภทนี้"

องค์กรชี้ให้เห็นว่า "มีการขาดความปลอดภัยทั่วไปสำหรับการใช้งานแม้ภายใต้การดูแลทางการแพทย์" สำหรับกัญชาทางการแพทย์ที่เรียกว่า

สมาคมจิตเวชอเมริกัน

ในแถลงการณ์เมื่อวันที่พฤศจิกายน 2556 เกี่ยวกับกัญชาเป็นยา APA กล่าวว่าไม่เพียง แต่ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ว่ากัญชามีประสิทธิภาพในการรักษาโรคทางจิตเวชใด ๆ "ปัจจุบันหลักฐานสนับสนุนอย่างน้อยที่สุดสมาคมที่แข็งแกร่งของกัญชา ใช้กับการเริ่มมีอาการผิดปกติทางจิตเวช "

เช่นเดียวกับองค์กรอื่น ๆ ในรายการนี้ APA สนับสนุนการวิจัยเกี่ยวกับผลทางการแพทย์ของกัญชา แต่กล่าวว่าการอนุมัติการใช้ยาใด ๆ ควรผ่านองค์การอาหารและยาและ "ไม่ได้รับอนุญาตโดยการลงคะแนนเสียง"

DEA ปฏิเสธที่จะกำหนดเวลาใหม่กัญชา

ในเดือนสิงหาคมปี พ.ศ. 2559 ในการตอบสนองต่อคำร้องสองข้อเพื่อเริ่มดำเนินการตามกฏหมายกำหนดเวลากัญชาจากยากำหนดการฉันภายใต้พระราชบัญญัติควบคุมสารเคมี DEA ได้ขอให้มีการประเมินผลด้านวิทยาศาสตร์และการแพทย์และการจัดกำหนดการจากกรมสุขภาพและมนุษย์ (HHS) การประเมินผลได้ดำเนินการโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาประเทศสหรัฐอเมริกา (FDA) โดยปรึกษากับสถาบันแห่งชาติเกี่ยวกับการใช้สารเสพติด (NIDA)

อันเป็นผลมาจากการประเมิน DEA ปฏิเสธทั้งสองอุทธรณ์เพื่อกำหนดตารางเวลากัญชาเป็นยาตารางฉันเนื่องจาก:

การตอบสนองอย่างละเอียดต่อผู้ร้องเรียนได้ระบุพื้นฐานข้อเท็จจริงและกฎหมายสำหรับการปฏิเสธคำร้อง การตอบสนองของ DEA กล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดในการพิจารณาว่ากัญชาหรือองค์ประกอบของยาให้การใช้ยาอย่างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพคือการทดลองทางคลินิกที่ถูกต้องและมีการควบคุมอย่างดีโดยผ่านขั้นตอนการอนุมัติยาขององค์การอาหารและยา

ไม่มีการยอมรับทางการแพทย์ในปัจจุบันสำหรับกัญชา

การประเมินผลของ DEA 2016 สรุปว่ากัญชาไม่ตรงกับองค์ประกอบ 5 ประการที่จำเป็นสำหรับยาที่ต้องใช้ในทางการแพทย์ในปัจจุบัน:

DEA พบว่ากัญชาไม่พบเกณฑ์ใด ๆ ข้างต้นและไม่มีการศึกษาที่ตีพิมพ์ใน 566 ฉบับที่ดำเนินการกับกัญชาเป็นไปตามเกณฑ์ของการศึกษาประสิทธิภาพและการควบคุมอย่างเพียงพอและมีประสิทธิภาพดี

แหล่งที่มา:

การบังคับใช้ยาเสพติดของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ "การปฏิเสธคำร้องเพื่อเริ่มดำเนินการเพื่อกำหนดกัญชาใหม่" ลงทะเบียน Federal Register 11 สิงหาคม พ.ศ. 2559

การบังคับใช้ยาเสพติดของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ "อันตรายและผลของการใช้กัญชา" ส่วนลดอุปสงค์ มกราคม 2014